Strict DLP Chinese v42001

SDC的最新稳定版本信息见:Strict DLP Chinese v44005 Update 7

声明:

  • 全部Strict DLP Chinese(SDC)仅供学习交流,遵循GPL协议,同时勿用于任何非法及商业用途。
  • 使用者请自行估量是否有加载Strict DLP Chinese库的需要,如果不能清楚判断而造成不良后果,本人不负任何责任!普通的官方DLP库请点击这里
  • 所有Strict DLP Chinese(以下简称SDC)均为基于Xtreme官方DLP库的严格版本。在Xtreme的官方DLP库的基础上,SDC将eMule VeryCD ModeasyMule中的部分或全部加入了软性或硬性列表(内有多种版本,使用时也可减分或屏蔽),原因是GPL-breaker、私有网络和社区客户端等不良行为。

动态反吸血驴保护(DLP)是内置于eMule Xtreme Mod等一些eMule Mods中的功能组件。在这些eMule Mods连接上eDonkey网络后,它会根据DLP库中的列表,侦测出吸血驴并对其做减分或屏蔽处理。官方DLP库就是Xtreme Mod的DLP库,最新版的官方DLP库是2010年6月30日发布的DLP v42。支持DLP且默认使用官方DLP库的有XtremeMagicAngelScarAngelMephistoX-RayStulleMuleNeoMuleCN、Dreamule等eMule Mod。有关DLP的更多介绍见中文维基百科“动态反吸血驴保护”条目“Strict DLP Chinese”条目,以上部分文字转自该条目。

下载

不同版本单独下载及介绍

DLP版本(点击
下载32位(x86))
对问题客户端的侦测情况与屏蔽方式 修正官
方问题
VeryCD
MOD
easy
Mule1
easy
Mule2
默认昵称的
VC和easy1
其他更多
吸血驴
SDC
正式版
all-verycd N/A
verycd-
nickname
easymule N/A
lite N/A
official-fix 注释 N/A
官方原版DLP库 注释 N/A

加载方法:将eMule关闭,把解压出来的antiLeech.dll.new文件放到原来antiLeech.dll所在的目录,并重新启动eMule;或者直接把解压出来的antiLeech.dll.new文件放到原来antiLeech.dll所在的目录,然后在反吸血选项(Xtreme II)中单击“Reload”】

  • 正式版本
    • all-verycd(对所有VeryCD系列客户端进行检测的版本,其中eMule VeryCD MOD和easyMule1被加入了软性吸血列表,easyMule2则被加入硬性吸血列表)
    • verycd-nickname(所有昵称中含有VeryCD客户端默认昵称的VeryCD Mod和easyMule加入到软性吸血列表,easyMule2则被加入硬性吸血列表)
    • easymule(easyMule1被加入了软性吸血列表,easyMule2则被加入硬性吸血列表)
    • lite(修正Xtreme官方DLP的部分错误)
    • official-fix(Xtreme官方DLP重编译)

注:VeryCD公司开发了2个eD2k客户端,他们分别是:

  • 1.VeryCD Mod:某些版本有社区加分,且自带DLP违反GPL协议。
  • 2.easyMule:自称“电驴”误导。easyMule1使用了“[CHN][VeryCD]挂机王”、“[CHN][VeryCD]通宵上传”等14个恶心的默认随机用户名;easyMule2完全闭源,很可能违反GPL协议,且频繁请求下载文件。

另:VeryCD Mod和easyMule使用自制且闭源的DLP库,违反GPL协议。上述客户端均有搜索关键词过滤。
我们根据以上这些理由将它们加进了软性或硬性的吸血列表。你可以根据你自己的判断使用你需要的版本。

固定更新链接

我们使用了ed2k.im地址来缩短链接(原先的sdcx.tk停止使用,请及时更换),用短链接来重定向到实际长链接,目前的实际文件是保存在SDC位于SF的SVN里。
如果您的eMule (Mods)有自动更新功能,您可以将这些地址添加至自动更新的地址栏中,并开启自动更新功能。当然您也可以通过这些地址直接下载最新版的SDC库:

地址 当前实际链接 解释
当前实际链接 All-VeryCD版
当前实际链接 VeryCD-Nickname版
当前实际链接 easyMule版
当前实际链接 Lite版

全版本打包下载

点击直接从SourceForge下载:

Strict DLP Chinese (x86)

点击直接从GoogleCode下载:

Strict DLP Chinese (x86)

Strict DLP Chinese项目的SourceForge页面:
http://sourceforge.net/projects/specialdlp/

Strict DLP Chinese项目的GoogleCode页面:
http://code.google.com/p/specialdlp/

x64与SDC源代码等请至以上项目页中下载。或checkout SourceForge上的SVN;浏览地址:AB

另1:SkyDrive网络硬盘分流地址:
http://cid-7aab453c2f69fae1.skydrive.live.com/browse.aspx/SDC

另2:eMule Xtreme Mod项目的SourceForge页面:
http://sourceforge.net/projects/emulextreme/

更新

Xtreme DLP – 官方版DLP
最新版本:42
更新时间:2010-06-30

Strict DLP Chinese – SDC
最新版本:42001[基于官方版DLP v42]
更新时间:2010-07-02

Strict DLP Chinese v42001 更新日志:

  • 基于官方DLP v42制作
  • 添加一个SDC版本(Lite)
  • 更新 Israel Community/Fake X-Ray 的检测代码

常见问题FAQ

Q:如何查看SDC已经成功被eMule加载?
A:有2个查看方法:

  • 查看反吸血选项中显示的DLP版本号是否为SDC的最新版本号,如果不是则说明加载失败
  • 查看效果,如果不能起到SDC对应版本预期的效果,请浏览下面FAQ所列举的各种情况予以参考并解决

Q:为何SDC的对应版本无法实现其对应的功能?
A:有2种解决方案:

  • 请检查自己选择的版本和自己的设想是否相符,不相符请看清楚再使用
  • 请检查是否开启“防封禁”功能,已经开启的请关闭“防封禁限制”功能

Q:加载失败如何解决?
A:有3种解决方案:

  • 请检查文件名(antiLeech.dll.new)是否完全正确
  • 请检查antiLeech.dll.new所放置的位置是否正确,一般放置在原antiLeech.dll的目录内
  • 请检查对应的版本是否正确,x86/x64版本的SDC只能对应地应用在其设计的环境内,版本之间并不通用

Q:antiLeech.dll.old是什么文件?能否删除?
A:antiLeech.dll.old是被替换的DLP,当eMule发现antiLeech.dll.new时会自动将antiLeech.dll改名为antiLeech.dll.old,而同时会将antiLeech.dll.new改名为antiLeech.dll应用新版本DLP
注意:如果新版本DLP能被正常加载后,antiLeech.dll.old即可被删除

Q:发现了某些不应出现的误伤或漏检怎么办?
A:有2种方案:

  • 请首先确认是否应用“失效搭配方案黑名单”中的搭配,应用者请更换eMule客户端或其它系列的DLP
  • 注意:如果使用以下搭配,将使SDC无法实现其应有正常的功能或者造成漏检,切记不要采用以下的失效搭配:

  • eMule v0.48a eXcalibur 1.85.3 加载所有版本的SDC
  • 后果:无法加载DLP
    原因:eXcalibur不支持Xtreme官方版DLP

  • eMule 0.49b CN-7 Build 191 Final 加载所有版本的SDC
  • 后果:漏检吸血客户端
    原因:CN Mod对Xtreme官方版DLP支持不佳造成漏检

  • 请联系SDC开发小组寻求解决方法:
    • SDC开发小组的博客: http://sdlpc.org
    • SDC开发小组核心代码开发 Chengr28 联系邮箱: chengr28[AT]gmail.com

Q:何谓“屏蔽模式”和“减分模式”?
A:“屏蔽模式”是将对象全部屏蔽的意思,也就是常说的彻底封杀所有吸血骡;“减分模式”是将被定义为SoftBan的对象减少其积分的意思

Q:如何应用“屏蔽模式”和“减分模式”?
A:应用方法:

  • 屏蔽模式:请把反吸血的惩罚方式选项中全部选中“ban”或者“屏蔽”
  • 减分模式:请把反吸血的惩罚方式选项中的“社区客户端”选为“reduce score”或者“减少积分”,其它选项均为“ban”或者“屏蔽”

Q:使用SDC会不会影响到eMule的下载?
A:使用“屏蔽模式”时可能会有一定的影响,而使用“减分模式”时则完全不会影响eMule的下载

Q:如果使用“减分模式”是否会错误对某些行为恶劣的吸血客户端进行减分?
A:不会,因为DLP中分为“HardBan”和“SoftBan”的机制。被定义为HardBan的对象,无论反吸血参数如何设置,都一律会被彻底屏蔽而不会被错误减分
注意:受限于eMule客户端调用DLP的顺序问题,某些本应该被彻底屏蔽的客户端可能会被错误减少积分,这个问题暂时无法解决

Q:为何使用SDC的“减分模式”后发现上传队列依然存在大量被减分的客户端?
A:首先需要说明的是,“减分模式”并不同于“屏蔽模式”,仅仅是依照应用DLP的eMule客户端的初始设定来对吸血骡进行减分,并不是完全封禁

Q:SDC会修补官方DLP的漏检吗?
A:当然会,只要收到官方DLP漏检的报告,SDC小组会尽快升级以修补漏检,同时也会通知Xtreme官方DLP的维护者尽快修复

应用减分模式特别技巧

请参见 Strict DLP Chinese v41001

50条评论隐藏

  1. 2010年10月17日 周日 16:33 | 回复

    @ChenbuEr

    可见你们对 VeryCD 只不过是主观上的厌恶、对国产软件的厌恶,和什么共享精神、ed2k 网络的发展没多大关系。

    如果再次出现这样完全出于主观、不分青红皂白、上纲上线、煽动仇恨和对立的言论,那么对不起,本blog不欢迎您。

  2. #2 ayni
    2010年10月17日 周日 16:36 | 回复

    5年前,emule用户比现在少,下载却经常满速,保源效果也不错,而现在emule跟bt差不多了。
    一小群热心的上传者的贡献远比一大群下载者大。

  3. #3 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 16:46 | 回复

    @killsophia
    说出我的想法而已,他们也可以不承认嘛。“完全出于主观、不分青红皂白、上纲上线、煽动仇恨和对立的言论”好像我这个刚来的说的算少的。只不过我对人,他们对客户端而已。
    不过好吧,我以后尽量婉转点,不然到时你们可以像 DLP 屏蔽其他“吸血驴”一样屏蔽我,反正你们拿手这个。 😀

  4. #4 19411943
    2010年10月17日 周日 16:56 | 回复

    國產軟件被VeryCD代表?某黃求之不得,估計今晚要爽得睡不著覺了

  5. #5 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:01 | 回复

    @19411943
    你的曲解是会影响后面要回复的朋友的判断的。 ❗

  6. 2010年10月17日 周日 17:07 | 回复

    @ChenbuEr verycd谈不上是什么国产软件开发商,只是中国的一家商业公司改改人家现成的东西而已。如果要说国产的话,Xtreme mod的主要开发者之一就是中国程序员,那么我是不是可以说这才是真正意义上的国产软件呢?我相信这里的任何人都没有不喜欢国产软件的,虽然必须要痛心疾首的承认这个事实,那就是中国的很多企业做出来的软件并不值得信赖,最近的几家公司对咬就是实例。然而我一向支持国内的程序员,我喜欢他们的工作,他们开发了有很多有趣和有用的软件。
    至于说到屏蔽的问题,我们只是一家小小的博客,希望讨论环境是平和的积极的,所以如果发生比较过分的事情,那么自然要进行处理。另外就是,我们绝对不希望任何人在这里煽动对立或者仇恨。你可以拥护VC,可以举出你的种种理由,甚至你可以拥护leecher,我虽然不赞成这样的行为,但是我绝对捍卫这样做的个人自由。但是完全出于主观的攻击,那么抱歉,我们不欢迎。
    DLP和其他反吸血方式对国内emule环境的贡献,有目共睹。他们的开发者都自愿为之付出了大量的心血,所以这样的妄加指责,实在不该。

  7. #7 throll
    2010年10月17日 周日 17:12 | 回复

    @ChenbuEr
    只提verycd是因為他最大也欺騙不少國人對他的期望,本人也是其中之一,其次..就算不管他是不是吸血驢,一個會偷偷監控上傳數據的軟體…不要拐彎抹角,直接正面回答!!這是一個正常軟體會做的事情嗎?國外”正常”免費開源軟體要上傳數據都需要控制者的同意還要事先告知!!!真搞不懂為什麼這種極度侵犯隱私的軟體會在中國成為常態!!!為什麼我們就會寫出這種垃圾還能大力推廣!!!不是要鄙視國產,因為這些標榜國產的全是垃圾,不要倒果為因!!!另外,請好好充實DLP和EMULE防護的原理,我還沒聽說過能有效針對”人”屏蔽的方法.
    最後 verycd的軟體問題這個blog做的測試夠多了,請仔細閱讀,你可以針對測試不詳盡的地方提出質疑,不要直接扣上”可见你们对 VeryCD 只不过是主观上的厌恶、对国产软件的厌恶,和什么共享精神、ed2k 网络的发展没多大关系。”這種大帽子,這種回復只會讓人聯想你是不是五毛,如果不是五毛那你一定沒去過國外論壇,國外對”中國”的不良觀感這些垃圾軟體功不可沒阿

  8. #8 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:21 | 回复

    @killsophia
    这你就不对了,我可从来都没有“指责”过什么人或事物,我只是说出我的主观想法。?你在这里说我“指责”DLP 可是要引起很多人对我的攻击的。 😕 VeryCD 并不是我提起的,其实我讨厌它说自己是电驴。

  9. 2010年10月17日 周日 17:41 | 回复

    @ChenbuEr 你的主观想法就是在指责,这就是我的主观看法。over。此话题不再赘述,也请你不要再就此回复我。

  10. #10 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:45 | 回复

    @throll
    “上傳數據都需要控制者的同意還要事先告知”
    我没用过 VeryCD ,不知道他是怎么上传的。不过有人说迅雷偷偷上传,但我使用的经验是它只上传下载过的文件,和电骡一样。
    “針對”人”屏蔽的方法”
    我觉得你应该先理解上下文,再做评论。我那句话显然不是指的 DLP 。

  11. #11 j
    2010年10月17日 周日 17:57 | 回复

    @ChenbuEr
    因为eMule在非中国的电驴(edonkey)网络用户中,其实是属于“大范围”的。你说的“最后eMule只能成为小范围网络”,那应该只能是针对中国的电驴网络的,而中国的电驴网络中谁影响最大?无疑是迅雷和VeryCD了。

    当然,我知道你更多还是在提迅雷。之前你在这里担心迅雷被IPFilter禁掉(其实IPFilter根本不可能ban迅雷软件,DLP才ban),就估计你是个迅雷用户。如果是的话,你可以明说。你就说,我就喜欢用迅雷吸eD2k,你们ban了迅雷,与我的利益有冲突,我严正抗议。这是利益问题,不是理念问题。你就不要打着什么国产软件、共享精神和官方eMule的旗号来拐弯抹角地为吸血和欺骗的软件搞辩护了。

    官方eMule反对DLP、抵制Xtreme了么?没有。官方eMule论坛有Xtreme专门的版,讨论得热烈得很。
    官方eMule的程序员和论坛上的用户对VeryCD和其他吸血驴表示异议了没?有的。官方eMule的程序员对easymule2“自主开发”表示质疑,这里有个称赞VeryCD是中国产软件急先锋的,被官方eMule论坛用户嘲笑。代码拿来改一改就欺骗用户说是自己的,VeryCD给国产软件丢尽了颜面,是不值得真正的国产软件支持者来维护的。而如果明显是吸血驴的软件,在官方eMule论坛上也是禁止讨论的,你上emule官方论坛讨论迅雷或者其他吸血驴试试。而这个话题,在emulefans这里还没有被明确禁止呢。

    另外,你在这里讨论吸血驴、反对DLP,也是自由;如果你这样言论后,有很多人反对你,也是他们的自由;只要没删你评论(当然除非你骂过激的脏话),你就不要伪装成受害者,说自己被攻击,被什么什么的了。据我所知,这里至今还没因为言论问题删过一贴,连因为脏话删除的都没有,这和VeryCD社区打压其他eMule的氛围,是没法比的。

    最后,关于吸血驴,你可以看看:
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8A%A8%E6%80%81%E5%8F%8D%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4%E4%BF%9D%E6%8A%A4

    关于迅雷,你可以看看它具体的吸血、隐私、盗链、资源占用等问题:
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%BF%85%E9%9B%B7

  12. #12 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 18:12 | 回复

    @j
    你找了我的留言,但你没有理解我的留言。我怕迅雷客户端被过滤是怕不能从他那里下载。 😕 不要被我对 DLP 稍显疑惑的言论蒙蔽了你的双眼,认为我就是一个坏人。
    我就不明白了,为什么都认为我在反对 DLP ?我只是说它“有点过了”。
    最后关于 easymule2 ,它只是被怀疑。风之痕的 DLP+ 也是蔽源,却待遇不同。

  13. #13 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 18:19 | 回复

    如果你们不能正视我所说的话,那我不会再回复了。因为你们的话不能帮助我解开疑惑,更别想把我带入到你们的世界。继续屏蔽我好了,尽管我自认为这是一次误伤。 :mrgreen:

  14. #14 marazone
    2010年10月17日 周日 18:30 | 回复

    @ChenbuEr 那就明明白白地说明你的观点吧,当然是关键问题上的

  15. #15 j
    2010年10月17日 周日 18:35 | 回复

    @ChenbuEr
    或许你只是一名不想ban迅雷的emule用户而已。你可以尽可能提供你从迅雷得到数据的截图,以为迅雷作一些辩解。不过现在说迅雷吸血,是回传ed网络较少,而非不回传(以前才是不回传),所以要提供迅雷大量回传、对待迅雷和其他客户端一视同仁的资料,方可证明迅雷完全不吸血。同时也要对它的限时分享、定时关机、“插队”功能、无法生成eD2k链接的问题和用户名前加“[VeryCD]”的行为做出合理解释。

    反不反对DLP上,无必要对定义抠字眼。当然可以换种讲法,你说“有点过了”是批评DLP,而不完全是反对DLP。但其实换不换种讲法是无所谓的,问题的关键还是在于DLP是否“过了”。同样的,“坏人”与否也是无所谓的,我不会把对你的定义绝对化。

    easyMule2的界面都和eMule、aMule一样(它们都是GPL,互相之间有参考),VeryCD程序员回应时也称他们参考了aMule的函数。要知道,GPL的传染性是很强的,用了一点代码就要开源。

    这里也有一篇文章批评了DLP+。评论中很多人也认可这种批评。对于违反GPL项目的态度,理应是一致的。

  16. #16 迅雷插队功能是什么?
    2010年10月17日 周日 18:45 | 回复

    迅雷的那个插队功能可以在下载ed2k时使用,而且会员才能用,这不是吸血是什么?要我说,这种吸血比其他那些leecher mod吸血更可恶,更具铜臭味

  17. #17 long live the p2p
    2010年10月17日 周日 19:27 | 回复

    作为一个少在网络上发表评论的人,我想说的是BAN来BAN去的,受害的只会是用户,这样下去,用户只会倒向势力更大的一方,也就是迅雷和VC,向前面所说的减分机制,如果VC也做个这样的东西,其结果不言而喻,用户只会倒向VC。前面看到有人说支持Emule小范围化,P2P小范围和自娱自乐就差不多了,等你用Emule只能聊聊天的时候,我想知道你会用什么下载软件。

  18. #18 恶心迅雷
    2010年10月17日 周日 19:36 | 回复

    @long live the p2p 你傻了?VeryCD假驴easymule多次“误杀”Xtreme等mod、阉割edonkey网络搜索的新闻和帖子下,有几个依然支持VeryCD的?除了极少数像你这种无德的人士(或者是x毛)?

    迅雷用户交钱给迅雷,迅雷就给他们提供吸血服务,致使其他edonkey网络用户受害,这还不ban么?你说“受害的只会是用户”,请问是谁的用户?说具体一点,只是迅雷的吸血用户受害吧?不要把“迅雷的吸血用户”和所有“用户”划等号。

  19. #19 恶心vc
    2010年10月17日 周日 19:39 | 回复

    @long live the p2p 啊,原来用户“倒向VC”了:
    《获得投资VeryCD走向封闭用户转用官方eMule或mod》 http://www.cnbeta.com/articles/114134.htm

  20. #20 恶心托
    2010年10月17日 周日 20:11 | 回复

    颠倒黑白的托。

    前面那位说的小范围化,已经有人反驳了,还在这里拿出来说事。对于整个edonkey网络,vc迅雷才是小范围。

    VeryCD又不是没有DLP,VC也从Xtreme那儿弄来了DLP,但放行了迅雷。VC也确实做过这样的东西,确实无理由地ban过xtreme等。知道这件事的用户大多都鄙视VeryCD,谁还“倒向VC”?关键问题是很多用户不知道VC DLP的问题,不知道VC是假驴。

    Ban迅雷是其他客户端用户保护自己的权利,免遭吸血侵害,这颠倒黑白的托居然说是“受害的只会是用户”,这怎么讲得出口的?

    这托还自称long live the p2p,vc迅雷明显违反了p2p的公平原则,不制止他们,这p2p怎么long live得下去?

  21. #21 throll
    2010年10月17日 周日 20:18 | 回复

    @ChenbuEr
    暈!你系統一定沒HIPS也沒sandbox,裝一個跑vc mod你就知道他的噁心之處,懶得跑的話網路上找找也有人做過測試(貌似採用comodo的defense+,這玩意相當不錯用阿)

  22. #22 恶心
    2010年10月17日 周日 20:21 | 回复

    VeryCD easymule也有DLP,又不是没有。VC DLP来自Xtreme,和Xtreme的差不多,最大的差别就在于放行迅雷。DLP中除了迅雷,ban的其他吸血驴还有很多很多。

    这些反对或者批评DLP的人士,你们为什么只批评xt DLP,认为xt不该Ban,而不批评VeryCD呢?我猜,恐怕就在于迅雷吧?还找出那么一大堆理由,把问题提升到理论的高度,真是可笑。说白了其实还不就是你们用迅雷吸血,结果吸不到被ban了,所以不爽么? 🙄

  23. #23 throll
    2010年10月17日 周日 21:04 | 回复

    @ChenbuEr
    我後來才發現你根本就沒看懂我的意思= = ,VC mod會不經過你同意監控上傳你的“系統運行”資料,不是單單你下載的檔案,包括監視鍵盤(一般的p2p要求監視鍵盤幹嘛) ,對你運行的程序收集資料(監視這沒相關的東西幹嘛),提高使用的系統權限(你是病毒嗎= =+)

    最後,任何一款p2p衰落都不會是單純使用者太少消失,而是因為”沒源””載到斷頭檔”或是”該協議的特性被取代”只要發佈上傳的人在,人氣自然不墜,相反供源分流的人越少,人自然鳥獸散.ed2k算是相當悠久的協議,他的特色就是優良的保源功能(這部分要請你去下國外資源你比較會有感覺,10前的東西你照樣找的到載的下)一開始他的設計就不是以”高速”為賣點,所以他不像bt一樣對高速發佈的設計有特別優化(後期ed2k有開發上傳優化的mod,不過官版….),要比較這些軟體要先了解一開始的設計理念,不要一直問”為什麼我的驢子跑這麼慢”

  24. #24 w3
    2010年10月17日 周日 22:04 | 回复

    67楼:

    ……用户只会倒向势力更大的一方,也就是迅雷和VC……Emule小范围化……

    实际报道:

    《获得投资VeryCD走向封闭用户转用官方eMule或mod》 http://www.cnbeta.com/articles/114134.htm

    哈哈哈哈,讽刺讽刺,天差地别,黑白颠倒。

  25. #25 mmm
    2010年10月17日 周日 22:26 | 回复

    @ChenbuEr 等没源的时候你就哭去吧,现在ed2k的保源情况越来越差了,都是因为迅雷和非常操蛋培养了一大批下了就跑的家伙,关键这帮家伙还占据了大部分网络资源,屏蔽掉这些东西把资源留给那些“缓慢”的正规emule mod的用户对你这个”不理解者”也是有好处的,说不定你将来下几年前的资源只剩下emule用户还在保源了。

  26. #26 19411943
    2010年10月17日 周日 22:35 | 回复

    複製粘貼然後再打字,太累

  27. #27 w3
    2010年10月18日 周一 01:16 | 回复

    @killsophia 以后别说eMule“小范围化”这种词。免得被像67楼那样的xx公司员工揪住,误解了之后胡说一气。

    eD2k和BT不一样,有搜索功能和kad网络,像PT那种“私有网络”想搞也搞不起来的。要说走向封闭、小范围化的,不是官方eMule或者反吸血的Xtreme,而是不能搜索eD2k网络全局的easymule,和不但不能搜索,连链接都不能生成的迅雷。

    你说的“小范围化”,估计意思是想把那些NC,那些根本不是来分享的人踢到旁边去。eD2k网络普及,那些牛鬼蛇神都来用了,他们千方百计地想缩短下载时间,也不想上传。对待他们DLP足够了,ed2k网络中这种NC吸血鬼才是少数,别自我贬低说自己“小范围化” 😀

  28. #28 w3
    2010年10月18日 周一 01:27 | 回复

    @犟骡子 你那“下载机”是指某台旧电脑整天开着某ed2k客户端下载共享?这有什么问题?只要客户端行为恰当,上传数据,不吸血,那没问题的。难道算不算吸血驴还要判断电脑的配置、客户端开启的时间?再说了,就算你想ban“下载机”,你也只能通过客户端版本、行为来判断,你怎么判断它到底是不是你所谓的那种“下载机”?

  29. #29 ciji1994
    2010年10月18日 周一 07:53 | 回复

    @w3 我想这“下载机”应该是指迅雷的离线下载吧。

  30. 2010年10月18日 周一 07:55 | 回复

    @w3 很可惜,在中国的ed2k大环境下,吸血占多数是一个不争的事实。。。

  31. #31 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 09:27 | 回复

    来,我们再来聊下。
    首先,上面有人贴了篇文章说“用户转向官版”,我认为大部分网络普通用户是不会管什么电驴电骡吸血驴,可以肯定的是迅雷和VC版的MOD的装机量是其他电骡MOD所不能比的。
    第二,迅雷知道的不太清楚,但是VC并不是不上传给其他MOD用户吧?这里有一篇比较老的文章,真实性不太可知,但多少有点安慰。http://tech.sina.com.cn/s/2007-09-03/09401714360.shtml
    第三,对于那些随意给人扣帽子的,让我想起了几十年前的一个词叫“牛鬼蛇神”。我只是一个普通的铁通用户,以前在电信也一直坚持用官版电骡,开机自启动上传,这段时间转到了铁通,下载速度就从来没上过50,实在是等的心烦,报着试试的态度用了VC,速度一下就上200,情难以堪,思考许久,有点感想,就上来发表一下。
    第四,用下载工具的最重要最根本的目的首先是用来下载,如果电骡要发展,最重要的是速度。电骡与VC迅雷之争,好比小个子和大个子打架,要赢,必然不是挑衅喊打喊杀,而是不去惹大个子,好好发展自己,时机成熟,再来宣战。
    第五,个人感觉以前的坚持,多少有点血统论的影子。

  32. 2010年10月18日 周一 09:46 | 回复

    @long live the p2p 第一。请问为什么要比装机量?难道这是个谁占多数谁为王的地方吗?君不见ie6在大陆的占有率仍然不低?
    第二。VC的社区吸血(community boost)已经得到了众多emule开发人员的公认。
    第三。铁通用emule确实相对而言比较悲剧,因为大多是lowid,我个人建议你或者换用非常牛的骡子NeoMule试试(本blog有介绍)。我不反对你用VC,但是你似乎也没有禁止我用屏蔽VC的dlp的权利。
    第四。速度为王论。道不同不相为谋,不再赘述。
    第五。如果你知道easymule在官方那里是什么样的评价,甚至导致中国ip被某些开发元老所屏蔽,你就不会觉得这是血统论的问题。对于emule的许多开发者们,这是道德底线的问题。

  33. #33 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 09:55 | 回复

    如果可以的话,请麻烦删掉我的评论,虽然自己有些许困扰,但是还是不希望自己的言论影响了其他的电骡爱好者。P2P的世界可能永远是个NeverNeverland,但是那始终也是我们的Dreamland。去换NeoMule了。

  34. #34 NoD
    2010年10月18日 周一 10:15 | 回复

    @long live the p2p 很不幸的告诉你,emule官方从来也不在乎有多少人用,emule开发者不是商业组织而是一个爱好者组织,他们因为理想主义而开发emule,不图财不图利,emule官方说得很清楚“If you want their(other P2P clients–note by YX)features, fine, use them and choke on it, but leave my eMule alone. Let me keep the one network that does things differently, so I can enjoy using it, and you can stay in your own networks. I don’t ask your networks to be fair, don’t ask my network to be unfair.”
    简单点就是道不同不相为谋。

    迅雷知道的不太清楚,但是VC并不是不上传给其他MOD用户吧?

    哈哈,看来你根本不知道vc和迅雷之间那些猫腻,以及vc一而再而三的所谓“误杀正规emule mod”的事件,需要指出的是vc和迅雷之间有个传输网络,第三方是无法得到传输数据的。

  35. #35 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 10:31 | 回复

    看了很多回复,但我不能一一作答,说一下“保源”的问题。我并没有专业的统计数据,我只说我在此时此刻的感受。我正在下电影“没完没了”,我不知道这个资源对你们来说算不算老。我的下载源99%来自 VeryCD 的相关软件,另外1%是官方电骡。如果我将 VeryCD Ban 了,结果就会出现你们所说的“没源”情况。因为你们看不到能给你提供资源的客户端,因为你们把它们 Ban 了。
    如果大家总对那些“弃暗投明”的“小白”说“回去把你原来的客户端给 Ban 了”,这只会让他们失去更多的源,会让他们觉得真正不能“保源”的是“那些所谓的正规 Mod ”。
    目前在我共享列表里的一个国际性资源是“实况足球2011”,连接我的多数是外国人,他们其中多数是用的是不带 DLP 的官方电骡。
    我的想法就是:不会主动放弃任何可能的来源,同时尽可能的与其进行等价交换。
    另外有人说迅雷可以插队,我希望能提供相关连接让我学习一下,谢谢。

  36. #36 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 10:51 | 回复

    我赞同ChenbuEr的说法

  37. #37 e
    2010年10月18日 周一 11:57 | 回复

    @ChenbuEr 你是为了自己能下载到,而大家是为了将来的人也能下载到,而且这里的人大部分都不是下载党,所谓道不同不相与谋,你和这里的人谈为了下载而下载纯粹是南辕北辙,人家根本就不屑从99%的迅雷那里下载东西,只关心不要让自己的共享资源都浪费给了吸血者和下载党。其实合适你们的工具个人认为还是迅雷。另外官方emule虽然不能用dlp那种严厉的反吸血,但其较弱的反吸血分析功能照样可以屏蔽verycd的一些吸血动作,另外需要告诉你的是,使用官方emule的国外用户的杀手锏是“屏蔽中国IP”而不是dlp。

  38. #38 verycaodan
    2010年10月18日 周一 12:10 | 回复

    中国人就是p2p界的臭虫,为了自己自私的目的而不折手段没有原则,涸泽而渔,还老给自己找冠冕堂皇的借口,不知道“低调”而字怎么写。害怕屏蔽吸血雷和非常操蛋自己下不到东西你完全可以自己不选择屏蔽,但是还想让上传的共享资源者也姑息吸血,就不怕臭了人家彻底不带你玩了,你就什么都别下载了。 🙄

  39. #39 yyyy
    2010年10月18日 周一 12:25 | 回复

    当年国内吸血工具搞得国外服务器要封杀中国IP地址,渣雷搞得一些BT站点宣传号召大家加载封杀中国IP的过滤包,好像楼上几位从来都不知道似的?在ed2k方面如果不是国内反吸血者的努力,我想现如今就不仅仅是那些原创资源发布组封杀中国IP了(在IP屏蔽里添加一段中国IP区段远比dlp反吸血容易得多,事实是不少地下发布组都心照不宣这样做),而是会扩大到更多的普通用户那里。

  40. #40 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:28 | 回复

    @e
    有供有求才能达到平衡,如果所有人到只“供”不“享”,电驴网络就不会有数据流通,最后还是得死掉。
    就我的 Xtreme 还能从你所谓的吸血驴手中索取资源这点来看,传输资源给他们并不是浪费。
    “屏蔽中国IP”这件事只能说国外某一股人自己形成了一个社区,这才是真正的“不对外开放”,比“社区加分”恶劣得多,他们是在滥用 IP过滤 这一友好的功能。
    你说“官方emule虽然不能用dlp那种严厉的反吸血,但其较弱的反吸血分析功能照样可以屏蔽verycd的一些吸血动作”这是对的,是我觉得应该支持的,同时也是我说 DLP “有点过了”的一个充分的理由。

  41. #41 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:34 | 回复

    @verycaodan
    你是外国友人么,请问你屏蔽掉中国的 IP 了没?

  42. #42 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:56 | 回复

    @yyyy
    对于这方面的历史我不是很了解,毕竟我真正用电骡软件才半个月。还有很多不懂的地方,我来和你们讨论也是想交流一下看看我的想法是否正确。
    “国外屏蔽中国IP”是因为中国的一些“攻击性客户端”。我在想,难道当时的服务器都没有现在的保护机制么?我知道现在的服务器是有限时“黑名单”的,而且客户端也拥有类似功能,所以对于“屏蔽中国IP”这件事我觉得不适合在当下讨论。

  43. #43 hmmm
    2010年10月18日 周一 13:12 | 回复

    @ChenbuEr 如果你还是新人,那么难怪你对这些都不了解,国外一些个人用户封杀中国IP是因为中国吸血客户端泛滥,只知道下载,一切为了索取,由于ed2k不像PT可以ban人,所以只能靠IP封杀的方法了。讽刺的是还有国人自己封杀中国IP,以便使自己能处在公平的网络里下载资源,以达到“快速下载”目的,这恰恰说明了中国的ed2k网络吸血横行已经造成了对“下载党”自身的危害,这就叫自食其果吧,楼上有人说中国人是p2p界的臭虫,这个比喻虽然难听却很形象,就像国人的一些行为,一些为了目的不折手段的商业吸血客户端确实像寄生虫一样让人反感,事实面前任何狡辩都是苍白无力的。

  44. #44 hmmm
    2010年10月18日 周一 13:25 | 回复

    @ChenbuEr 如果你仅仅是为了下载,你可以用迅雷等吸血客户端,等你发现有些资源由于迅雷被屏蔽而下不了,你可以用emule或其他,对于利益驱动行为来说,这是最自然的选择结果,你不需要通过试图说服别人来向自己证明行为合理,这样也省却你的烦恼,不过你可以说说你为什么要来用emule呢?难道你当前面临的利益诉求已经没有其他选择了?就像我前面说的那样?

  45. #45 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 13:37 | 回复

    @hmmm
    谢谢你的回复。
    我觉得对于个人客户端,其“信誉系统”已经可以很好的限制这种“一切为了索取”的客户端和用户了。
    我还了解到,有些客户端可以改变自身 Hash ,以达到“让人看起来像个新手”的目的。但我觉得这是“聪明反被聪明误”。因为它在把自己变成“新手”的同时也在对方那里丢失了自己有限上的传量,根本得不到什么好处。这也使得对方产生“这类客户端从没上传过”的假象。

  46. #46 yyyy
    2010年10月18日 周一 13:49 | 回复

    @ChenbuEr 在p2p界,有一种吸血定义名称叫“chinese leechers”(中国吸血者),真是无尚光荣呀。

  47. #47 hmmm
    2010年10月18日 周一 14:02 | 回复

    @ChenbuEr 信用制度的约束仅仅存在于个体之间,对于社区吸血这种“组团吸血”是无能为力的。这也是为什么有dlp这种反吸血方法,不过对于很多人来说,社区吸血往往有地域性的特点,既然一个地区明显的吸血横行,干脆直接屏蔽了事(老外脑子比较直),比如以色列,韩国,中国等,专门为了支持dlp再改写程序实在麻烦。比如官方论坛一位开发者就很直白的说自己屏蔽中国IP:“Currently I am banning all the FastWeb users (because of Adunanza) and all the chinese IPs (because of VeryCD and alike).”。

  48. #48 throll
    2010年10月18日 周一 14:25 | 回复

    @ChenbuEr
    @long live the p2p
    只有”供”沒有”享”的協議在現實從來就不存在過,以後也不會有,不牢費心,你應該也很清楚這違反人性….下載黨向來無所不在,這是眾所皆知的事,重點是下了就跑的人占全體比例多少,p2p的平衡取決於上傳的供應量,當上傳的人少,協議自然滅亡.要不然抓p2p為啥都喜歡挑上傳量大的抓

    要速度又堅持p2p的話,我覺得bt協議才是你們的選擇,接上熱門的種子速度保證驢子望塵莫及,ed2k一開始就沒對”少量檔案高速下載上傳”這部分優化,這點可以從emule和bt對緩存的採用差異看出,emule是”分享軟體”不是”發佈軟體”更不是”下載工具”,所以不要拿VC的下載速度說嘴…因為你根本沒弄清他的核心理念

    “没完没了”這部本身就是國產電影,在外國並不是很紅.給源的是華人而華人最多用的就是VC開發的MOD這沒甚麼好奇怪的,用SDC沒人說一定要ban,也可以用減分,但作為上傳者我到覺得ban掉很合理也無不妥

    server防護難度比client高很多,你可以自己架架看就知道了,對流量大但陽春的server來說行為分析並不是一個好的選項,因為會佔太多的cpu資源且會有漏洞,你既然知道server有temporary block list,那你想想要是server的管理員常常看到這些block list都是中國ip你會怎麼做?當然是丟進ipfilter裡,ipfilter封country ip段向來是最省時省力省資源的方式,就是誤殺太大,不過他也不是企業,封掉中國ip也不痛不癢.對外國人來說,中國是下載總是比上傳多甚至傳假資訊騙取積分,你想想他們為啥不ban掉你

  49. #49 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 14:31 | 回复

    “I don’t ask your networks to be fair, don’t ask my network to be unfair.”Ban来Ban去,你的network fair了吗?

  50. #50 throll
    2010年10月18日 周一 14:41 | 回复

    @long live the p2p
    當然,後來才加入卻又行為不檢,反正以前沒你活得好好的,為啥不ban

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

*
*
*
标签用法
字数:0