美国会反盗版小组将海盗湾百度等列入臭名昭著名单

美国国会 5月19日,美国国会国际反盗版核心小组(The Congressional International Anti-Piracy Caucus,简称IAPC,官网)因站点上的盗版资源,而将中国的百度、加拿大的IsoHunt、乌克兰的Mp3fiesta、德国的RapidShare、卢森堡的RMX4U.com与瑞典的海盗湾6个著名文件分享站点列入“臭名昭著网站(Notorious Websites)”名单,引起了较大争议,也招来了包括美国在内的各国普通民众与支持反版权人士的不满。

继上月月底的301报告之后,美国国会国际反盗版核心小组IAPC也推出了他们的2010年度国际盗版观察列表。中国、俄罗斯、加拿大、西班牙和墨西哥5个国家被认为盗版问题较为严峻(IAPC 2010 Watch List.pdf)。而盗版严重的站点则有6个,分别是中国的百度、加拿大的IsoHunt、乌克兰的Mp3fiesta、德国的RapidShare、卢森堡的RMX4U.com与瑞典的海盗湾。IAPC称呼以上6个站点为“臭名昭著网站(Notorious Websites)”(IAPC 2010 Websites List.pdf)。

IAPC的会议上展示红色的优先观测的国家

IAPC的会议上展示红色的优先观测的国家

美国著名IT网站arstechnica的记者在一篇带有嘲讽IAPC意味的《P2P邪恶轴心?》(Axis of P2P Evil?)的分析中认为,海盗湾的列入是最正常的。确实,在这六个网站或者其提供的文件共享服务之中,海盗湾是最早开始进行的,实际上的用户覆盖率应该也是最广的。相应地,海盗湾无疑是最多遭受打击的站点。就在几天前,德国汉堡地方法院就判决命令其ISP终止服务,导致ISP被迫停止了对海盗湾的服务,海盗湾网站无法访问,只得再一次更换ISP。最终,新兴的瑞典盗版党介入,host起了这个著名的反版权站点,相信在一段时间内,这个网站的存在会有一定的保障,至少不会被突然中断。

同样著名的IsoHunt也不令人意外,而RapidShare则让人稍感诧异。我们看到,德国法院对RapidShare和海盗湾的判决是不同的,两周前德国杜塞尔多夫地方法院刚判决RapidShare无罪,不应该为站上的盗版资源传播用户负责,而汉堡法院则认为ISP必须终止运行海盗湾,这里它们却被美国人列在了一块儿,成为了相同的“臭名昭著”网站。这或许也间接地证明了,美国比欧洲大陆版权更为严厉。ars记者也对allofmp3、RMX4U的列入感到意外。这两个知名度稍小的站点或许在其国内较为流行。

让人意外的还有百度。当然,实际上IAPC也许不应直接把百度列入。百度倒不是以“盗版”或辅助“盗版”为主业的,他们应该说的是百度MP3、视频等服务。实际上中国大陆存在真正以“盗版”或辅助“盗版”传播为主要业务的大型商业站点,并且获得官方许可。可以说IAPC只是挑了一个最知名、最大头的,却并非专门的“盗版专业户”。同时,海盗湾、IsoHunt等一些站点均为非商业,至少是否商业有争议的站点,这和国内的这些纯粹的商业公司也是不大好比较的,差别巨大。而在这些中国公司之中,百度公司混杂了多种业务,其中有可能侵权的,有不侵权的,有只索引了侵权的链接的,这又要进一步分析,不好一概而论。

20条评论隐藏

  1. #1 w3
    2010年5月20日 周四 16:39 | 回复

    美国佬把百度和海盗湾并列,那是侮辱海盗湾

  2. #2 hhaha
    2010年5月20日 周四 16:53 | 回复

    美国官员工作也不认真呀,今年竟然忘了verycd 👿

  3. #3 tianchaoren
    2010年5月20日 周四 16:53 | 回复

    百度有那么大影响力啊?我小看人家了~

  4. #4 xxx
    2010年5月20日 周四 16:54 | 回复

    感觉这手段和ccav整谷歌很像。

  5. #5 Rock
    2010年5月20日 周四 16:56 | 回复

    百毒確實是臭名昭著到海內外

  6. #6 Steedguo
    2010年5月20日 周四 18:40 | 回复

    貌似Tibet是白色的。难道是因为断网? :mrgreen:

  7. #7 w3
    2010年5月20日 周四 18:48 | 回复

    @Steedguo 你眼花了,和内地一样都是红色的

  8. #8 Steedguo
    2010年5月20日 周四 18:59 | 回复

    @w3 看错了,应该是蒙古~

  9. #9 mikeven
    2010年5月20日 周四 19:49 | 回复

    Baidu这回海内外闻名了。。。

  10. 2010年5月20日 周四 21:33 | 回复

    “最光的”应改成“最广的”。

  11. #11 inouter
    2010年5月20日 周四 21:56 | 回复

    迅雷也够资格上榜的

  12. #12 o(╯□╰)o
    2010年5月20日 周四 22:01 | 回复

    @陈佳 你发评论的半个小时前改了,莫非是缓存了?= =

    @mikeven Baidu应该还算闻名,毕竟alexa世界排名8。老外之中,该知道的人,或者说稍微关注点的人应该都知道它吧,只是不上而已

  13. #13 Ben
    2010年5月20日 周四 23:02 | 回复

    @w3 说的真正确哦. 8)

  14. #14 小v
    2010年5月21日 周五 07:58 | 回复

    baidu 也是不解

  15. #15 郑楠
    2010年5月23日 周日 00:58 | 回复

    艳红:史无前例啊!

  16. #16 mawongteen
    2010年5月23日 周日 21:25 | 回复

    這個IAPC有這么大的權力? 😯
    他們能代表版權者的利益及意愿? 😈

  17. #17 wzs
    2010年5月23日 周日 22:50 | 回复

    @mawongteen 倒没有多大的权利,只是声明一下而已。因为是声明,而不是需要提供证据的指控,所以他们有可能把话说得很满,以给这些站一点压力。

  18. #18 jamie
    2010年5月28日 周五 13:03 | 回复

    @Steedguo 那个是蒙古,我第一眼看也认为是西藏

  19. #19 jamie
    2010年5月28日 周五 13:04 | 回复

    百度无所谓了,迅雷的的确确的盗版公司。

  20. #20 囧王
    2010年6月12日 周六 22:16 | 回复

    在大陆,关于版权,可以说现在有多方人马:
    1、正版商与其支持者
    2、verycd、迅雷等D版盈利者和其支持者
    3、支持D版或反版权的非盈利性网站与用户
    4、管理者

    管理者的意志会在1和2之间浮动,主要看1和2谁给的钱多。最好两者都给,谁给的少了,就偏向另一方。至于3的网站,那就咔嚓;3的用户,他们则不理睬。
    真正属于3的用户,对于1、2、4是都不支持的。有些为流氓VeryCD和迅雷请命的人,其实不是3,而属于2。

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

*
*
*
标签用法
字数:0