VeryCD公司DLP長期誤殺部分帶[CHN]、[VeryCD]昵稱正規驢用戶

筆者今天發現,VeryCD公司自製的閉源DLP庫從很長時間以來,一直對一部分帶「[CHN]」和「[VeryCD]」標籤的官方eMule及Mod客戶端有誤殺,同時FzH製作的DLP+中也存在類似問題。這可能將影響一部分雖轉用正規非VeryCD客戶端但依然昵稱中帶[CHN]、[VeryCD]標籤的用戶。

誤殺

VeryCD公司的兩款eMule Mod——VeryCD Mod冒名「電驢」實則刪除真正電驢(eDonkey/eD2k)網路搜索的easyMule——的DLP反吸血功能來自Xtreme,其使用的DLP庫也是在Xtreme原版DLP庫基礎上修改而來。不過他們的DLP庫不僅閉源,違反了GPL協議,放行迅雷,且水平不高,曾經幾次(123)誤殺過Xtreme等許多Mod。而FzH的DLP+庫之前沒有發現大量誤殺,但也未開源,不過由於兩年未有更新,相信DLP+用戶已很少。

這次筆者發現的誤殺,規模不一定大,但是已長時間存在,保守估計已有2年以上。由於easyMule附帶的VeryCD版DLP庫使用者依然眾多,應該也造成了一定的影響。據筆者不完全統計發現:

  • 凡是使用官方版eMule而昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname」都會被VeryCD版DLP庫以「Vagaa Faked」理由錯誤地屏蔽/減分
  • 凡是昵稱中含有「[VeryCD][CHN]」的任何eMule Mod(不包括eMule官方,可能會包括其他一些非eMule的eDonkey客戶端)都會被VeryCD版DLP庫以「Bad USERNAME XL Faked」理由錯誤地徹底屏蔽
  • FzH的DLP+也有類似狀況:凡使用官方版eMule而昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname」會以「檢測哇嘎嘎」理由錯誤地屏蔽/減分;使用官方版eMule而昵稱為「[CHN]XXX」(這裡的「X」是任意的英文字母)會以「檢測新脫兔」理由錯誤地屏蔽/減分

也就是說,有些用戶雖不再使用VeryCD公司出品的客戶端,轉用官方eMule或者其他非VeryCD的正規客戶端,但是這些用戶依然在在用戶名昵稱中加上了「[CHN]」、「[VeryCD]」tag標籤(可能他們以為在昵稱中加類似標籤會從VeryCD客戶端中得到加分,或者更容易連接VeryCD伺服器的緣故),這部分用戶不但未必得到好處,反而會受到VeryCD公司DLP庫的屏蔽。之前有評論指出,部分使用其他非VeryCD的正規客戶端用戶昵稱加上「[CHN]」、「[VeryCD]」是一種捧臭腳的行為,或許這在這裡已經得到了驗證。

當然,有些用戶的昵稱中加「[CHN]」、「[VeryCD]」,只是easyMule轉用其他Mod時複製了config文件沒更改的緣故。另外根據上述不完全統計,形如「[CHN][VeryCD]某某」用戶名的客戶端,VeryCD公司DLP庫也只屏蔽了一部分。而且昵稱中含有「[VeryCD][CHN]」的任何eMule Mod,包括VeryCD自己的easyMule也均會被屏蔽。從此也可以看出,VeryCD公司DLP庫和FzH DLP+作為違反GPL不開源的項目,十分難以被他人發現bug問題並及時修正。希望相關人士對自己的用戶以及其他eDonkey網路用戶負起責任來。

建議

因此給大家的建議是,最後更新於08年、版本號3601的FzH DLP+,在修正bug之前也建議暫且不要使用。而VeryCD公司的DLP庫,就算能及時修正也會存在放行迅雷等問題,故也不建議使用。用戶可以使用Xtreme的官方DLP庫SourceForge地址)和SDC等項目。至於昵稱,當然是不加「[CHN][VeryCD]」、「[VeryCD][CHN]」等標籤為好。

回應

【本段落更新於8月10日】在網友質疑之後,VeryCD官方的所謂「電驢使用反饋」版主、ID為「emuleAdmin」的公司員工稱以上檢測方式是為了檢測吸血驢哇嘎(Vagaa)和惡意吸血版本迅雷而設置,誤殺正常用戶的概率很小,未提及是否將會更改該種檢測方式。VeryCD員工自己也認為用戶名加「[VeryCD]」在客戶端互相連接或連接部分伺服器時都沒有任何益處。其原話(該貼已被刪除)稱:

感謝各位驢友的反饋,我解釋一下這兩個問題:

之前吸血驢哇嘎(Vagaa)的特徵就是沒有發送modstring卻採用了VeryCD昵稱,因此我們對其進行封殺,由此帶來的誤殺的概率是很低的,很少有用戶採用官方版eMule卻採用「[CHN][VeryCD]yourname」的昵稱;如果是因為複製了easyMule配置文件到官方 eMule安裝目錄中,但目前VeryCD easyMule 預設用戶名已經不是[CHN][VeryCD]yourname了,所以也很少會存在此問題了。

因為之前一直有惡意吸血版本迅雷,故意冒充VeryCD用戶昵稱並且username中帶各種隨機標點字元,而modstring甚至都不表面正式身份,不斷的冒充各種電驢正規modstring,也造成了我們的一些工作困難,這種行為非常的可惡,因此我們對這種破壞P2P網路數據平衡的違規 eMule協議客戶端進行了封殺。

另外,和大家聲明一下,如果個人用戶簽名中使用[VeryCD],在P2P連接交互中或是在連接部分電驢伺服器的時候都沒有任何益處。建議非VeryCD mod用戶沒必要採用這個昵稱,如果您是不小心使用到了,請在eMule的選項-常規-用戶名中修改即可。

測試

這裡到文末均為「枯燥」的測試內容,不想看可以略過。您也可以自行對兩個有問題的DLP庫進行測試。

這裡測試使用的DLP來源:

我所使用的eMule客戶端有:

  • eMule v0.50a(官方網站:http://www.emule-project.net/)
  • eMule v0.50a Xtreme 8.0
  • eMule v0.49c ScarAngel 3.3
官方版eMule使用全球唯一的UserHash:1ED4DD157F0ED99CEFB3DBAE9B3A6F5E

官方版eMule使用全球唯一的UserHash

測試所使用的一個eD2k資源鏈接:
ed2k://|file|%5B%E5%BC%BA%E8%A2%AD%E9%AD%94%E5%A5%B32%5D.%5BSumiSora%26amp%3BCASO%26amp%3BHKG%5D%5BStrike_Witches_2%5D%5B03%5D%5BBIG5%5D.rmvb|132427479|64a161db980d33b48ec499fe40f4696f|h=v5ikr3yioosttxqexngaj7sul7igem23|/

VeryCD版DLP部分的測試結果

1.請求下載的官方版eMule使用的昵稱是:「[CHN][VeryCD]yourname」,被請求下載的eMule客戶端是:eMule v0.49c ScarAngel 3.3(其載入的是VeryCD版DLP v41)

以下是測試結果:

ScarAngel載入VeryCD版DLP後誤殺昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname」的官方版eMule,返回結果為「Vagaa Faked」(偽裝的Vagaa)

VeryCD版DLP將部分官方版eMule判定為「Vagaa Faked」

這分明就是用的官方版eMule怎麼在VeryCD版DLP的判斷下變成當年臭名昭著的吸血客戶端Vagaa了?
據悉,因為「[CHN][VeryCD]yourname」是VeryCD客戶端的默認昵稱,所以有很大一部分從VeryCD客戶端轉到官方版eMule的用戶是直接把config目錄的配置文件複製過去的,於是官方版eMule繼承了這個昵稱,這無疑擴大了誤殺影響的範圍和程度。

PS:關於Vagaa請參見維基百科的介紹 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Vagaa

反吸血屏蔽的記錄:

VeryCD版DLP的反吸血屏蔽記錄(Vagaa Faked)

VeryCD版DLP的反吸血屏蔽記錄(Vagaa Faked)

2.請求下載的eMule v0.49c ScarAngel 3.3和eMule v0.50a X-Mod 1.6.0使用的昵稱是:「[VeryCD][CHN]tnnd」,被請下載的eMule客戶端是:eMule v0.50a Xtreme 8.0(其載入的是VeryCD版DLP v41)

以下是測試結果:

Xtreme載入VeryCD版DLP後誤殺昵稱為「[VeryCD][CHN]tnnd」的ScarAngel,返回結果為「Bad USERNAME XL Faked」(黑名單昵稱:偽裝的迅雷)

Xtreme載入VeryCD版DLP後誤殺部分昵稱的ScarAngel,返回結果為「Bad USERNAME XL Faked」(黑名單昵稱:偽裝的迅雷)

Xtreme載入VeryCD版DLP後誤殺部分昵稱的X-Mod,返回結果為「Bad USERNAME XL Faked」(黑名單昵稱 :偽裝的迅雷)

Xtreme載入VeryCD版DLP後誤殺部分昵稱的X-Mod,返回結果為「Bad USERNAME XL Faked」(黑名單昵稱 :偽裝的迅雷)

怎麼,正規的eMule Mod在VeryCD版DLP的判斷下全變成了當今兲朝最著名的吸血客戶端迅雷了?
據筆者估計,因為這個檢測僅僅是依靠昵稱判斷與客戶端標識無關,所以基本上所有eMule Mod都遭到波及!而且長期使用eMule的筆者發現,有相當多的用戶是這樣設置的昵稱,所以影響同樣相當的大。

反吸血屏蔽的記錄:

VeryCD版DLP的對ScarAngel誤殺反吸血屏蔽記錄(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的對ScarAngel誤殺反吸血屏蔽記錄(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的對X-Mod誤殺反吸血屏蔽記錄(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的對X-Mod誤殺反吸血屏蔽記錄(Bad USERNAME XL Faked)

FzH版DLP+部分的測試結果

請求下載的官方版eMule使用的昵稱是:「[CHN][VeryCD]yourname」,被請下載的eMule客戶端是:eMule v0.49c ScarAngel 3.3(換用FzH版DLP+ v3601測試)

以下是測試結果:

1.和VeryCD版DLP一樣的是,DLP+里也有一個類似的演算法用來檢測Vagaa客戶端:

ScarAngel載入FzH版DLP+後誤殺昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname」的官方版eMule,返回結果為「檢測哇嘎嘎」(哇嘎嘎就是Vagaa的中文名稱)

反吸血屏蔽的記錄:

2010/8/6 12:19:46: [檢測哇嘎嘎](ban)- Client ××××××[故意隱藏] ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.50a,None/None/None)

2.不僅如此,相比起VeryCD版DLP來說FzH版DLP+還多出一個誤殺:

ScarAngel載入FzH版DLP+後還誤殺昵稱部分官方版eMule,返回結果為「檢測新脫兔」,而事實上只要昵稱為「[CHN]XXX」(這裡的「X」是任意的英文字母)都會觸發誤殺。

PS:脫兔屬於吸血客戶端,詳細情況請參見官方版DLP列表。

反吸血屏蔽的記錄:

2010/8/6 12:21:36: [檢測新脫兔](ban)- Client ××××××[故意隱藏] ‘[CHN]tmd’ (eMule v0.50a,None/None/None)

測試到這裡全部完成。

46條評論隱藏

  1. #1 暗月
    2010年8月6日 周五 19:31 | 回復

    竟然是沙發

  2. #2 qysnn
    2010年8月6日 周五 19:36 | 回復

    測試不嚴謹吧,應該是用EasyMule載入VC的自製DLP,否則如果是VC的自製DLP和SA3.3的兼容性問題就沒辦法了。

  3. #3 chengr28
    2010年8月6日 周五 19:46 | 回復

    話說VeryCD公司怎麼又誤殺了?這次連老祖宗都殺掉了?

    @qysnn
    這個一般不會有兼容性的問題,首先VeryCD公司的DLP基於官方DLP製作,而VeryCD客戶端也都能成功載入官方DLP,這個能說明兩者的介面是相同的(當然不排除VC版DLP里有沒有添加其它東西)。
    DLP的原理是通過一定的演算法算出符合特徵的客戶端並返回給eMule主程序進行實際的動作,而同一個演算法的代碼的效果在CPU的面前都是一樣的(除非改過代碼),所以這次的誤殺應該是不會有錯的 😀

  4. #4 voov
    2010年8月6日 周五 19:59 | 回復

    這是好事,都誤殺了才好

  5. 2010年8月6日 周五 20:13 | 回復

    是不是我要考慮從SDC換成vc -DLP捏~呵呵… 😛

  6. #6 SDKerer
    2010年8月6日 周五 20:16 | 回復

    @栗精圖治
    如果想利用SDC徹底屏蔽帶有VC Tag的客戶端 😀 請參見:
    http://www.ied2k.com/forum/topic-24905.html

  7. #7 editor
    2010年8月6日 周五 20:19 | 回復

    @qysnn 用easyMule簡單幫lz補測了下

    # 凡是使用官方版eMule而昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname」都會被VeryCD版DLP庫以「Vagaa Faked」理由錯誤地屏蔽/減分
    # 凡是昵稱中含有「[VeryCD][CHN]」的任何eMule Mod(不包括eMule官方,可能會包括其他一些非eMule的eDonkey客戶端)都會被VeryCD版DLP庫以「Bad USERNAME XL Faked」理由錯誤地徹底屏蔽

    第二條沒問題,說的對的。第一條再看看

    我用easyMule上傳我自己的test.7z文件
    http://i36.tinypic.com/29fqouv.png
    對第二條,用Xtreme 8.0,用戶名「[VeryCD][CHN]dsd」下載
    http://i38.tinypic.com/15e7l1v.png
    找到自己的源,但屏蔽了。easyMule的「吸血驢過濾信息」裡面顯示:
    http://i34.tinypic.com/2yx0vf4.png

    8/6/2010 19:53:25 PM: [Bad USERNAME XL Faked](ban)- Client [email protected] (xxx.xxx.xxx.xxx) ‘[VeryCD][CHN]dsd [P7\9] «Xtreme 8.0»’ (eMule v0.50a [Xtreme 8.0],None/None/None)

    edit:第一條也證實了,用官方eMule用戶名「[CHN][VeryCD]yourname」下的test.7z,被easyMule默認減分了(就不貼圖了):

    8/6/2010 20:34:17 PM: [Vagaa Faked](降低上傳得分)- 客戶端 xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.50a,None/None/None)

  8. 2010年8月6日 周五 20:20 | 回復

    VC 硬又黑

  9. #9 wzs
    2010年8月6日 周五 20:46 | 回復

    這部分用戶不但未必得到好處,反而會受到VeryCD公司DLP庫的屏蔽。之前有評論指出,部分使用其他非VeryCD的正規客戶端用戶昵稱加上「[CHN]」、「[VeryCD]」是一種捧臭腳的行為,或許這在這裡已經得到了驗證。

    捧臭腳是明顯的斯德哥爾摩綜合症癥狀 😉

  10. #10 yyy
    2010年8月6日 周五 21:18 | 回復

    用戶加[verycd]的純屬SB,很多人屏蔽[verycd]還來不及呢 😀

  11. #11 marazone
    2010年8月6日 周五 21:26 | 回復

    這個轉到VC去會有什麼效果,那群傻X

  12. #12 19411943
    2010年8月6日 周五 21:39 | 回復

    FZH的DLP早不更新了,就算現在還有人用,連樓主自己都知道最後更新於08年,最還值得拿來測試麼?
    一年多來太監更新了多少個版本?樓主有沒有測試一下08年版本的DLP又能檢測出多少新版太監?

  13. #13 19411943
    2010年8月6日 周五 21:55 | 回復

    補充一下,XT8.0本身已經帶了版本更新的DLP,為什麼還要多此一舉地換一個版本如此古老的DLP來進行測試?
    而且用以測試的客戶端是eMule v0.50a,eMule v0.50a Xtreme 8.0,eMule v0.49c ScarAngel 3.3,再說了,用以上版本客戶端的(eMule v0.50a除外,他反正用不了DLP),又有幾個會跑去拿太監版的DLP來用?

  14. #14 SDKerer
    2010年8月6日 周五 22:03 | 回復

    @19411943
    就是因為你這類人特別多,所以幾年以來VeryCD公司自製的DLP和FzH版DLP+一直在誤殺正規eMule客戶端都沒人發現,現在被發現了有人鼓起勇氣寫文章抨擊這種行為你又在說三道四,那對大家來說是不是不說出來是最好的解決辦法?

    還有,VeryCD客戶端默認用的都是VeryCD公司自製的DLP,這個你難道不知道么?eXcalibur Mod默認用的是FzH的DLP+,這個你也不知道么?莫非他們是透明不存在的?他們把正規eMule客戶端都殺掉了,你就可以為自己沒被殺而幸災樂禍?

  15. #15 wzs
    2010年8月6日 周五 23:27 | 回復

    @19411943 雖然DLP+很久不更新,用的人很少,但現在還是有人認為DLP+用的是白名單,所以一直在用。lz建議不用有何不可,難道還繼續幫它隱瞞問題真相不成?
    lz的文章也和你一樣,提到了DLP+久未更新,用的人很少,所以主要說的還是VeryCD的DLP,這已經很給DLP+面子了。其實DLP+閉源違反GPL,但部分用戶一直或多或少地忽略了這個問題。

    話說這次發現的bug,DLP+和VeryCD DLP非常相似,但它們都是閉源的,是不是FzH向VeryCD遞交過源碼?

  16. #16 19411943
    2010年8月7日 周六 00:06 | 回復

    @SDKerer
    像你這類的貨色更不會少到哪裡去,一個過去都快兩年的DLP版本拿來做測試,08年的FZHDLP錯又怎樣,誤殺又如何?現在還有幾人在用?當年用3601時大家的客戶端版本都是5.0XT8.0天使3.3?又有幾人抱死一個版本的DLP等著太監和渣雷升級後回過頭再來吸血?
    現在是公元2010年,你拿個08年東西的來說什麼事?太監版的DLP版本41就算不會太新肯定也不會舊到哪裡去,他黃一孟鐵了心要屏蔽所有正規版本自己去做局域網,41版太監殺掉所有正規版輪到殺官方5.0天使3.3XT8.0才會遇到很大難度麼?08年3601版FZHDLP出來的時候XT8.0在哪裡?官方5.0又在哪裡?天使3.3難道就出來了?
    FZH3601當時難道沒有人在用?當時的客戶端配FZH3601沒發現誤殺,這位倒好,2010年八月才鼓起滿滿的勇氣拿新版客戶端配舊版DLP來發現存在誤殺,抨擊一個早已不再更新的FZH3601DLP存在誤殺,這麼閒怎麼又不發現一下官方5.0根本不支持DLP然後抨擊一下?
    eXcalibur的用戶再怎麼少難道一年多都沒發現誤殺其他正規客戶端?他們都像我一樣為自己沒被殺而幸災樂禍?
    這個問題多多的所謂測試我當然要說三道四,拿新版的客戶端配舊版DLP做測試,難道地球人都是只升級騾子而不升級DLP版本?用DLP的又有幾人不升級DLP版本?這麼閒何不拿更老一點的版本搭配來做測試?這種所謂的測試根本就跟微軟拿IE8來跟其他瀏覽器的舊版本來做速度測試一個德行.
    做這種測試的貨今天能做出拿新版騾子配舊版DLP來做測試的蠢事,明天就會再發一貼來發現GeForce GTX 480顯卡插不上MVP3晶元組的主板,後天抨擊Intel酷睿i7 980X CPU插不上386主板

  17. #17 19411943
    2010年8月7日 周六 00:28 | 回復

    @wzs
    FZH當初也說過基於中國的P2P現狀不會公佈DLP的源碼,除非自己已無力開發,他所指的原因大家也都心知肚明,所以看來違反GPL也是他的無奈之舉
    當初他如果公佈源碼的話當時國內P2P的狀況肯定更是一塌糊塗,當時的反吸血估計會更艱難
    黃一孟那個太監本就是閹割起家,他要拿FZH的DLP來閹割也不是不可能,所以VCDLP41和FZH3601出一樣的BUG也不奇怪,要是黃太監有志於操作系統,只要多給他點時間,他估計還能拿WIN98來閹出DOS一樣的BUG來

  18. #18 half unselfish sharer
    2010年8月7日 周六 00:36 | 回復

    @19411943 這樣說可不對。發現了問題是好事,才能及時補救。vc上的很多帖子都還是在推薦著fzh的dlp+,影響估計還是不小的。還是要儘可能地通知發布的個人或團體,不要再推薦也不要再用fzh的dlp+了。

  19. #19 囧王
    2010年8月7日 周六 00:50 | 回復

    @19411943
    你說的很好。但SDKerer和19411943兩位不該火藥味十足地說話。

    首先,指責verycd dlp大家都沒話說吧,它可是一直更新的,不存在那些問題。太噁心了那玩意,呵呵。

    現在的問題是,樓主說的dlp+的問題,到底是在08年最後更新之後,因為其他客戶端的更替而出現的新問題;還是最後更新當時就出現的問題。我想,應該使用fzh聲明完全支持dlp+的、當時發布的舊版mod,對另一個也是當時發布的舊版mod進行測試。如果誤殺了,那這個指責就完全合理;如果沒有誤殺,那這個指責就顯得過時了(但提醒一下現在別用也無妨)。我有時間可以測測,你們誰也可以來測。

    其實你說的那種,在08年dlp+最後更新之後,因為其他客戶端的更替而出現的新問題,可能還更多,樓主沒提。上次好像看見有人說,Tombstone Xtended還是Tombstone被dlp+誤殺了。

    反正我看,違反gpl閉源才是最大的問題,雖說是防止吸血驢們知道你「防範的機制」,但別人來找bug也很難啊,誤殺了什麼樣的用戶名和modstring,只能靠猜,或者反彙編,在裡面連扒帶猜的,然後再這麼麻煩地測試。要有源碼的話,稍懂點c++就能看清代碼,繼續幫fzh更新,哪裡還用得著這樣子來測這種試。上次我給fzh發了封email,請求dlp+源碼,好讓別人繼續更新,但他沒回應,不知道是自動當成spam還是作者太忙,還是他故意沒回。dlp+聽說一部分用的是比較激進的白名單,也容易誤殺(但樓主提到的問題看起來屬於黑名單),既然沒開源,他還搞了個在線更新程序,那就應該負責起來,長期更新。既然不再更新了,但又繼續違反gpl不開源把項目轉給人家,我認為這是fzh做得非常不妥的地方。

  20. #20 19411943
    2010年8月7日 周六 09:17 | 回復

    我不應該那樣說話,那樣說話和VC壇子裡噴口水的傀儡沒區別,希望不會對這裡的風氣造成不好的影響
    以後不再在這裡罵人(不過那個在VC做版主的那個A什麼插屁的要除外),罵也去VC罵
    這次懇請大家原諒

  21. 2010年8月7日 周六 09:44 | 回復

    @19411943 淡定,不要激動。風之痕大大對國內ed2k做出的貢獻是有目共睹且不可否認的,儘管他現在已經不再繼續做這些工作了,他的貢獻仍然是值得我們敬仰的。當然既然dlp+目前(因為不更新而)存在這些問題,也無需諱疾忌醫,我想即使去問風大,他也會贊成我們指出dlp+與當前情況不協調的問題的。所以說大家都淡定,恩。。。

  22. #22 wzs
    2010年8月7日 周六 11:00 | 回復

    @19411943 如果FzH不給VeryCD源碼,VeryCD只能反彙編DLP+得到點字元皮毛,不是閹割能割來的,別胡扯遠了。想法巧合倒是很可能的,也可能是FzH給了VeryCD源碼。給不給倒沒什麼妥不妥的,問題是源碼沒向公眾開放。無奈之舉現在也早就不再是無奈之舉了吧,DLP+ GPL-Breaker還是硬傷。開不開源是質的區別,不僅僅是GPL一紙條文的問題,涉及到的還有很多。FzH畢竟不是那種開源陣營的人,只是個打拚在天朝的職業小程序員,業餘漢化破解點軟體的。當然中國程序員抽出時間來搞這玩意的很少了,DPL+當時也起了一定作用,還是要感謝FzH。但我們應該要一視同仁對任何DLP,這個站logo上「愛好開源」可不能說著玩的。要說中國ed2k狀況一塌糊塗,那肯定是VeryCD DLP放行迅雷,完全掛上電驢名號壟斷市場之後,所以又回到頂樓的話題上來了,九九歸一啊 😀

  23. #23 justit
    2010年8月7日 周六 18:44 | 回復

    DLP+用的不多不管了,VC DLP誤殺昵稱為「[CHN][VeryCD]yourname的官方eMule,和昵稱包含「[VeryCD][CHN]」的任何Mod,那麼倒霉蛋會包括:
    用著官方eMule,卻裝成VCmod默認的[CHN][VeryCD]yourname,想從VeryCD那兒討到好處的
    用easymule,想搞更個性的用戶名,把兩個tag反過來寫成[VeryCD][CHN]???的
    用其他Mod,想從VeryCD那兒討到好處,同時也想要有個性的用戶名,寫成了[VeryCD][CHN]???的
    當然也有一些比較無辜的

    又看到那個simplecd.org被x。去年那時一群人擔心vc擔心得要死,怕它byebye,為它做備份,這下倒好,自己先byebye了,還很可能是vc做掉的。vc公司卻越來越風光,越來越壟斷。真感到我朝ed2k網路簡直就像現實諷刺小說一樣,眾生百態盡顯無遺 😀

  24. #24 Mephisto
    2010年8月8日 周日 17:57 | 回復

    MLGB,我的昵稱前只加了個[CHN]豈不遭殃了….

  25. #25 editor
    2010年8月8日 周日 18:24 | 回復

    @Mephisto 只有當你用官方eMule,用戶名為[CHN],然後後面再加不多不少三個英文字母,這樣才會被很少量的DLP+用戶誤殺。按樓主說的,應該是這個意思吧。這樣子的幾率還是很小的

  26. #26 simplecd
    2010年8月8日 周日 23:22 | 回復

    simplecd.org被牆了!

  27. #27 EdifySelf
    2010年8月9日 周一 20:16 | 回復

    @Mephisto
    你可以改用「天朝」二字代替…

  28. 2010年8月9日 周一 21:58 | 回復

    真操蛋,囧

  29. #29 ZiH
    2010年8月10日 周二 13:25 | 回復

    @19411943
    這個測試有意義有必要
    一個普通的經驗討論你何必出口成臟、人身攻擊?至於麽你?

    難道地球人都是只升級騾子而不升級DLP版本?用DLP的又有幾人不升級DLP版本?

    你何以如此武斷地認為現在沒有人在用很老舊版本的DLP?你還別不信,還真有人這麼干,用新版本的電騾搭配老版本的DLP,只因FZH的DLP+當年影響最大,傳播最廣,以至於這個DLP+久未更新也直到現在仍有人「戀棧」;因此只要有人還在採用這種畸形搭配,就有必要指陳其弊,這個測試正是對這個問題進行澄清,目的是讓還在採用這種畸形組合的電騾用戶果斷放棄老舊的DLP+,儘快換用最新版的DLP或SDC,(及時掛載最新的DLP是如此重要,一個非常鮮明的例子就是Xtreme官方最新的V42 DLP都已被突破,即使選擇「屏蔽」,都有大量漏網的VC驢被放行),這難道沒有必要麽?

  30. #30 19411943
    2010年8月10日 周二 17:12 | 回復

    @ZiH
    正因為我也跟你一樣認為現在仍然還有人使用FZH的DLP,所以我才沒用使用「難道現在還有人在用FZH的DLP」這樣的句子,因為我們都知道有一種東西叫做情結,其次個人認為堅持使用舊版DLP的人肯定也知道舊版DLP肯定不能攔截新出現的吸血鬼,自然更懂得為自己的行為負責
    正因為我們都知道哪怕是最新的DLP或者是SDC都有可能會存在誤殺或者漏殺,何況舊版?
    程序的東西我不懂,只是覺得5.0這樣的升級和從0.49B升級到0.49C肯定不可同日而語,覺得拿5.0客戶端拿來跟0.49時代的DLP搭配可能會增大出現錯誤的機率,我只是站在這一點角度上來質疑這個測試然後提出自己的意見而已,一百個人心中就有一百個哈姆雷特,雖然我也知道這麼個提意見法哈姆雷特也變成焦大了
    最後說明的是我是為那個人第一個豆號之前的話發火,我認為那樣說話是找架吵,無名火起才會只保留我第一個逗號前那幾特別髒的話的

  31. #31 EMFEMF
    2010年8月10日 周二 17:35 | 回復

    @19411943
    純粹從動態反吸血DLP看,調用特徵庫的介面基本上沒有變化過 😀
    當然不排除DLP+有沒有加亂七八糟的東西進去(我有這樣的懷疑是因為eXcalibur只能用DLP+而不能用官方DLP),不過有一部分基礎基本上都沒變

  32. #32 Ludwik
    2010年8月10日 周二 18:09 | 回復

    悲劇啊。我就是為了能多加分才加的verycd。。。回去改回去 😯

  33. #33 editor
    2010年8月10日 周二 18:36 | 回復

    @19411943
    按照19樓說的測了一下。FzH DLP+最後版本v3601發佈於08年10月,當時的Xtreme是發佈於08年9月28日的7.0,官方eMule是發佈於08年8月1日的0.49b。

    我用Xtreme 7.0(載入DLP+ 3601,不載入IPFilter,顯示「吸血驢過濾記錄」,其他全部默認設置)上傳我的一個唯一的文件。同路由器上另一台電腦使用eMule 0.49b(不載入IPFilter,全部默認設置)下載這個文件。
    當eMule 0.49b的用戶名為「[CHN][VeryCD]yourname」和「[CHN]ohm」時,被載入DLP+ 3601的Xtreme 7.0減分:

    8/10/2010 18:13:51 PM: [檢測哇嘎嘎](reduce score)- Client xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.49b,None/None/None)
    8/10/2010 18:15:27 PM: [檢測新脫兔](reduce score)- Client xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN]ohm’ (eMule v0.49b,None/None/None)

    把用戶名換成「[CHN]o3m」,就不減分了。
    截圖:
    http://i35.tinypic.com/23rzas.png
    假如調整一下DLP的設置,把最後兩項的減分改屏蔽,應該就會被屏蔽了,這個不測了。

    也就是說,樓主說的問題,確實在DLP+最後版本v3601發布當時就是存在的。
    如果FzH確實是為了檢測哇嘎和脫兔,而對所有官方eMule的「[CHN]XXX」(3個英文字母)和「[CHN][VeryCD]yourname」進行檢測的話,那麼這是一種很激進的方式,特別「[CHN]XXX」是非常無辜的

    VeryCD DLP檢測官方eMule的「[CHN][VeryCD]yourname」和Mod的「[VeryCD][CHN]」,那就當笑話看了 😀

  34. #34 SDKerer
    2010年8月10日 周二 19:42 | 回復

    關於這次誤殺VeryCD公司僱員回復了:

    感謝各位驢友的反饋,我解釋一下這兩個問題:

    之前吸血驢哇嘎(Vagaa)的特徵就是沒有發送modstring卻採用了VeryCD昵稱,因此我們對其進行封殺,由此帶來的誤殺的概率是很低的,很少有用戶採用官方版eMule卻採用「[CHN][VeryCD]yourname」的昵稱;如果是因為複製了easyMule配置文件到官方eMule安裝目錄中,但目前VeryCD easyMule 預設用戶名已經不是[CHN][VeryCD]yourname了,所以也很少會存在此問題了。

    因為之前一直有惡意吸血版本迅雷,故意冒充VeryCD用戶昵稱並且username中帶各種隨機標點字元,而modstring甚至都不表面正式身份,不斷的冒充各種電驢正規modstring,也造成了我們的一些工作困難,這種行為非常的可惡,因此我們對這種破壞P2P網路數據平衡的違規eMule協議客戶端進行了封殺。

    另外,和大家聲明一下,如果個人用戶簽名中使用[VeryCD],在P2P連接交互中或是在連接部分電驢伺服器的時候都沒有任何益處。建議非VeryCD mod用戶沒必要採用這個昵稱,如果您是不小心使用到了,請在eMule的選項-常規-用戶名中修改即可。

    說白了就是不承認誤殺 😈
    原帖地址:http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/1051466.topic

  35. 2010年8月10日 周二 20:03 | 回復

    @SDKerer 這就是:我是為你們好,即使殺了點正規客戶端也是為你們好,絕對不是我寫代碼的水平太低噢 😀

  36. #36 hhggh
    2010年8月10日 周二 20:17 | 回復

    vreycd的意思是「名字加verycd的都是傻子」哈哈! 😀

  37. #37 wzs
    2010年8月10日 周二 20:45 | 回復

    @SDKerer
    這個「電驢使用反饋」小組是整個VeryCD社區最愚昧的地方。一天到晚就看見這個居然自稱「emuleAdmin」的版主在對用戶搞洗腦活動。正是因為VeryCD公司的洗腦才造就了一幫用了別的Mod還亂加[VeryCD]的用戶,VeryCD又反過來說他們不是了,真搞笑啊真搞笑
    這個小組另外一個非常自戀的版主zealxp在哪裡?它可是DLP的忠實反對者、放行迅雷的忠實擁護者,他的理由之一好像就是DLP會被濫用。他們VeryCD DLP不開源卻整天誤殺,他怎麼就不說話了?zealxp你看到的話,麻煩回復我一下

  38. #38 hhggh
    2010年8月10日 周二 20:50 | 回復

    @wzs emuleadmin他有什麼資格這樣稱呼自己,要是baidu員工是不是還googleadmin呢。 😀

  39. 2010年8月10日 周二 21:29 | 回復

    @hhggh 那是在他家地盤的帽子。

  40. #40 MagicFish1990
    2010年8月10日 周二 21:52 | 回復

    …..
    我只加了個[CHN]

  41. #41 hhggh
    2010年8月10日 周二 21:55 | 回復

    @MagicFish1990 早就有人建議大家都不要加CHN,如果非要加可以使用China來代替

  42. #42 wzs
    2010年8月10日 周二 22:07 | 回復

    @MagicFish1990 上面有人說了,

    只有當你用官方eMule,用戶名為[CHN],然後後面再加不多不少三個英文字母,這樣才會被很少量的DLP+用戶誤殺。

    你應該不是這種情況吧?即使真的這樣,我看也不是你的問題,是DLP+的問題,你應該挺著胸脯繼續用這個用戶名,是吧 😀 所以只加[CHN]的用戶其實可以不煩。

    但那些為了得到VeryCD的社區加分等好處故意加了[VeryCD]的,如果被誤殺可以用「活該」來形容吧?如果沒有被誤殺也該BS,連VeryCD員工都不看好這幫人了,還在捧臭腳。想像一下某些人抱著VeryCD的大腿不放,連VeryCD都尷尬甩不掉他們的情景 🙄

  43. 2010年8月10日 周二 22:10 | 回復

    我的emule用戶名是「[TLF][ied2k]違反GPL協議的VeryCD什麼的最討厭了」

  44. #44 FY原創
    2010年8月11日 周三 02:25 | 回復

    @百分之一

    其實不加任何TAG更好。。。只要寫了中文字就知道你是中國人,用不著加什麼[CHN]這種毫無意義的TAG

    好像電騾的用戶名用的是UTF-8字符集的,安了安了

  45. #45 chenjiajia9411
    2010年8月11日 周三 08:10 | 回復

    淡定,淡定。。。。。。。。。

  46. #46 EMFEMF
    2010年8月11日 周三 08:55 | 回復

    @FY原創
    eMule里用的是Unicode

共2頁12下一頁

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0