美國法院要求互聯網服務提供商交出P2P用戶的姓名

時代華納有線必須交出P2P用戶的姓名,法院不同意公司關於通過IP反查用戶太繁瑣的說法。

據我們所知,一家名為「美國版權集團」的組織正在嘗試通過新手段起訴那些交換版權文件的用戶。這個組織發送了數量巨大的法律恐嚇信件給用戶希望他們停止侵權行為。同時這個組織在很多ISP(互聯網服務提供商)的幫助下將IP地址和用戶姓名捆綁在一起,但是時代華納有線(TWC)不在其中,他們拒絕反查用戶姓名並交給一些不同的組織,因為這樣做花費太大。這導致在一些訴訟中,由一個華盛頓聯邦法官下令要求TWC交出這些用戶的姓名:

Howell寫道,TWC的辯解沒有被接受,因為其他它同類公司都可以遵從類似的要求,並且原告已經支付費用讓時代華納僱用更多的員工來幫忙。她也不同意那些保護言論自由組織提交的報告,包括美國民權聯盟(ACLU)和電子前沿基金會(EFF),這些組織認為互聯網用戶的匿名權利應當受憲法第一修正案的保護,即使是在涉及版權侵權的案件中。

TWC公司聲稱反查每一個IP地址都將耗費公司45美元,而且一項過去的法院裁決表明公司每月僅需要提交至多28個IP地址。作為對比,法國新的「三振出局」法案要求涉及到的ISP每天最多可以監控25000個IP,而其娛樂工業則希望這個數字能接近50000。

作者:Karl Bode
原文:Time Warner Cable Must Turn Over P2P User Names
翻譯:emulefans.com

延伸閱讀:美版權公司以非法下載電影為由起訴2萬網民

18條評論隱藏

  1. #1 Boneflame
    2011年3月30日 周三 09:45 | 回復

    MS第一短開頭加上「’美國版權集團’要求」會更通順些

  2. #2 aoke1989
    2011年3月30日 周三 12:15 | 回復

    P2P傳輸加密,新的研究方向

  3. #3 ayni
    2011年3月30日 周三 12:23 | 回復

    加密的p2p軟體已經有了吧

  4. #4 mmm
    2011年3月30日 周三 13:08 | 回復

    @aoke1989 釣魚的話加密也沒用。

  5. #5 tk4;
    2011年3月30日 周三 13:58 | 回復

    @aoke1989 share?

  6. #6 netcat
    2011年3月30日 周三 21:56 | 回復

    “釣魚的話加密也沒用”
    比如我是某組織,架一個超大帶寬的伺服器,上傳槽開好幾千,每個槽給帶寬100M,跑emule客戶端, 上面放一些大家感興趣的東西,誰下就記錄誰的IP,記一個逮一個。

    基於I2P的emule的非P2P,數據要經過中間節點中轉,匿名emule。

  7. #7 Leecher 2012
    2011年3月31日 周四 16:53 | 回復

    博客貌似出問題了,留言不能即時在首頁顯示@@@@@@@@@@@@@@@

  8. #8 Dent
    2011年4月1日 周五 00:12 | 回復

    試了下,電騾用代理連接,如tor之類的,可以保護自身安全,隱藏自己的蹤跡。缺點就是延遲大,速度慢。

  9. #9 rock
    2011年4月1日 周五 08:43 | 回復

    @Dent 是可以用,也可以用匿名vpn之類的,速度影響太大。

  10. #10 leavr
    2011年4月5日 周二 19:22 | 回復

    美帝的人民生活在水深火熱之中啊……

    不過對他們來說正版也不算幾個錢……

  11. #11 emuler
    2011年4月5日 周二 22:57 | 回復

    @leavr 美國佬有錢,平均收入大概有天朝20倍吧

  12. #12 阿誅
    2011年4月8日 周五 15:30 | 回復

    匿蹤沒多少用處
    share跟Winny用超過80%的流量來匿蹤
    還是會被抓。

  13. #13 史詩在線
    2011年4月15日 周五 19:02 | 回復

    @Dent 拋開合法性不談,用Tor做P2P下載這樣的大流量應用肯性是不合適的,畢竟支撐網路的是大家免費貢獻的私人帶寬。

  14. 2011年4月29日 周五 23:15 | 回復

    中國應該不會吧???

  15. #15 SDKerer
    2011年4月30日 周六 07:01 | 回復

    @piwu
    兲朝肯定不會為P2P這樣大動干戈,不過其它事情就不一定了
    而且程序上也比米國簡單,直接問ISP拿就行不需要經過法院

  16. 2011年5月13日 周五 18:25 | 回復

    米國人民也有firewall。。firewall改變世界

  17. #17 犟騾子
    2011年7月10日 周日 10:22 | 回復

    資本家的政府和人民的政府(號稱的)就是不一樣。咱們基本上還是不盈利就不追究吧?

  18. #18 龍在燕山
    2012年5月14日 周一 16:54 | 回復

    一點兒也不意外 資本主義(版權商)完敗於共產主義(P2P社區) O(∩_∩)O哈哈~

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0