eMule Fans 電騾愛好者

之前著名的文件存儲網站Rapidshare被迫終止了幾個傳播盜版資料的用戶的帳號，更加積極地對版權材料進行保護，高管也透露他們有與娛樂行業進行合作的意向，將盜版用戶轉化為正規客戶。在屢屢遭遇版權糾紛後，5月3日，德國法院裁定：RapidShare將不為他們的站點上的傳播盜版資料的用戶負責。這無疑是RapidShare乃至於反版權用戶的一次勝利。

像大多數文件存儲服務一樣，著名「德國籍」文件存儲網站RapidShare上的電影、音樂和軟體文件很多都是未經版權持有者同意而廣泛地發布的。這種情況導致RapidShare被多次送上法庭。先前RapidShare在德國電影租賃公司Capelight Pictures控訴中敗訴就是一個例子。但是幸運的是，這一判決在RapidShare再次上訴後，於5月3日，終於被杜塞爾多夫法院推翻。法院指出該文件存儲的主機供應商不應為它的用戶實施的任何侵犯版權的行為負責。

在上訴結果出來之後，RapidShare的創始人克里斯蒂安·施密德評論說：「我們對判決非常高興。法院已確認Rapidshare不為它的用戶上載文件的內容負責。」

「判決表明，指責我們的商業模式非法的人士是不會長期成功的。憑藉一鍵文件上傳模式，RapidShare將保障其用戶的合法權益，並且今後也會繼續這樣做。」施密德說。

法院直接否決了先前命令RapidShare主動過濾有版權內容的決定。法院認為RapidShare的業務是在法律範圍內行事，不應考慮版權商所提議的預防措施。法院指出基於關鍵字的過濾基本上是無效的，因為這將導致許多誤報。同樣，手動審核上傳內容也不是可行的，因為RapidShare的人手不夠，沒法這樣做。

另一項建議，禁止上傳RAR格式的文件，也被認為是無理的，因為文件類型無法表明裡面的文件是不是受到版權保護的。「RAR是僅僅用來壓縮數據格式，而不管這些文件的版權狀況的。」法院解釋說。

這一判決無疑是RapidShare的一個重大勝利，也使得文件存儲網站乃至於BT種子站點的活動更加積極。事實上，法院這次判決使用的論據也可以使用於其他的普通種子網站，只要他們不刻意地為侵犯版權的用戶提供更加便利的手段。

文章來源：torrentfreak.com
翻譯與編輯：emulefans.com
協議：CC-BY-SA

另一則消息：Twitter近日終止了兩個BT種子站點的賬戶，分別是@YourBitTorrent和@TorrentSurf。Twitter稱其涉嫌濫用，但有人認為涉及版權問題。之前2月份，Twitter曾不點名地聲稱有某些種子站點在釋放後門，並提醒用戶換密碼。