VeryCD easyMule徹底去除eD2k伺服器和Kad網路搜索

VeryCD公司於2010年4月9日發布的easyMule v1.1.13正式版,以及之後的所有測試版本,均已徹底把搜索eD2k伺服器和Kad網路的功能給去除掉了。只能通過VeryCD的私有搜索網路,來搜索VeryCD網站上的資源鏈接。這款自稱「電驢」官方的軟體,也離真正的eD2k電驢網路越來越遠。

本人最近發現少部分easyMule用戶反映詢問類似「為何Kad網路搜索功能沒有了」之類的問題。對此我下載了easyMule 1.1.12和1.1.13看了一下。

說明

easyMule 1.1.12  右上方搜索框

easyMule 1.1.12 右上方搜索框

easyMule 1.1.12的搜索依然和之前一樣,右上方的搜索框有「搜索VeryCD網站」和「搜索電驢網路」兩個選項。這其中,「搜索VeryCD網站」指的是使用easyMule內置的IE核瀏覽器上VeryCD.com站點進行搜索;而「搜索電驢網路」則是指通過easyMule自從v1.1.8之後出現的VeryCD私有搜索網路,來搜索VeryCD網站上索引到的所有資源鏈接,而不包含真正的eD2k電驢網路上的所有資源鏈接。

easyMule 1.1.12 主搜索界面

easyMule 1.1.12 主搜索界面

1.1.12的主搜索界面上則有「電驢」、「全局(伺服器)」、「Kad 網路」三個選項。其中,「電驢」依然是VeryCD的私有搜索網路;「全局(伺服器)」、「Kad 網路」則是正常地從eD2k伺服器上和Kad網路中搜索真正的全局內容。

easyMule 1.1.13 搜索界面

easyMule 1.1.13 搜索界面

而「升級」到1.1.13後,則沒有了任何選項。右上角的搜索框僅能使用IE從VeryCD.com站點搜索;主搜索界面則只提供通過VeryCD的私有搜索網路進行的搜索,在不連接任何eD2k伺服器或Kad網路時,依然可以搜索資源。

真正的官方eMule和正規的eMule Mod(eMule修改版)的搜索應該如圖所示,可選擇搜索文件類型,也有「自動」、「伺服器」、「全局」、「Kad 網路」、「FileDonkey (Web)」5個選項:

eMule及正規Mod的主搜索界面

eMule及正規Mod的主搜索界面

簡評

VeryCD公司在easyMule 1.1.13 正式穩定版的更新日誌中一筆帶過地提了一下這個修改:

程序優化:去掉資源標籤頁中的搜索子標籤頁,搜索功能統一到搜索標籤頁

但是未引起眾人的注意。這恐怕是因為大概地簡單地了解eD2k網路和P2P的用戶,大多不在用easyMule,也少有去回頭測試閹割驢easyMule者。

在4月9日發布easyMule v1.1.13至今的這兩個月中,發現問題、反映徹底eD2k伺服器和Kad搜索徹底消失的easyMule用戶也極少,大多數easyMule用戶都處於蒙蔽當中,同時也把easyMule當做電驢或者eMule官方,以為VeryCD網站就是eD2k電驢網路的全部。而在反映徹底eD2k伺服器和Kad搜索徹底消失的easyMule用戶當中,有些人的表述也令其他人有些理解障礙,他們大多還是把easyMule稱為「電驢」,需要通過猜測才能了解他們使用的是easyMule。

因此本人認為,easyMule完完全全閹割eD2k伺服器和Kad網路搜索功能,只能搜索VeryCD網站上的資源鏈接,卻沒有多大反響,也不稀奇了。easyMule這款自稱「電驢」官方,卻被知情用戶稱為「閹割驢」的軟體,現在也已經是真正名副其實的「閹割驢」了。並且或許,easyMule用戶和其他正規的、可以搜索真正的eD2k電驢伺服器的軟體用戶之間的溝壑,也會越來越大。

相關

參見:

48條評論隱藏

  1. #1 Solitudes
    2010年6月17日 周四 17:44 | 回復

    @voko

    下載SDC (All verycd)版本即可徹底屏蔽所有verycd客戶端。

  2. #2 petretigle
    2010年6月17日 周四 17:46 | 回復

    @voko
    SDC:
    https://www.emulefans.com/strict-dlp-chinese-41002/

    自己的上傳隊列得分是看不到的,自己這裡只保存別人的信用,以防止作弊

  3. #3 OZWALD
    2010年6月17日 周四 17:59 | 回復

    沒辦法 總在verycd下東西 就不忍心ban那些easymule
    畢竟大部分源都是他們給的

  4. #4 half unselfish sharer
    2010年6月17日 周四 18:42 | 回復

    其實這裡有沒有人研究過vc程序員對vc mod編寫,那些代碼對我們用的mod有沒有參考價值?

  5. #5 throll
    2010年6月17日 周四 18:54 | 回復

    @OZWALD
    別再說源是他們給的好嗎?源時發布者給的存在於e2k網路,varycd 只是個索引罷了,另外easymule1用了sdlp也只是減分,被ban的varycd模組本來就不是友好的上傳客戶端,ban了也不會影響下載

  6. #6 ZJH009
    2010年6月17日 周四 19:49 | 回復

    那麼請問,哪裡還有中文WEBSIDE可以提供資源索引?
    靠KAD搜索能搜到幾個資源?

  7. #7 half unselfish sharer
    2010年6月17日 周四 20:08 | 回復

    @ZJH009 verycd索引網是沒問題的,有問題的是它修改出來的mod。
    至於有哪個網提供索引,有這些:qvocd.com
    http://www.simplecd.org/

  8. 2010年6月17日 周四 20:16 | 回復

    @ZJH009 善用KAD可以得到遠遠大於你在任何一個資源站里能夠找到的內容噢~

  9. 2010年6月17日 周四 22:53 | 回復

    自廢武功 也是一種生存的方式吧

  10. #10 閹割
    2010年6月18日 周五 07:06 | 回復

    樓主在演示閹割驢1.1.13的搜索界面時,搜索的是「祖國」。。

  11. #11 hgd
    2010年6月18日 周五 08:24 | 回復

    @half unselfish sharer vc現在貌似是假開源,真源代碼根本就不公開,有人在vc網站質疑過。

  12. #12 half unselfish sharer
    2010年6月18日 周五 11:52 | 回復

    @hgd 其實上次誤殺的時候,我曾經看到過vc提供1.1.13的源碼壓縮包下載。或許因為要上vc的論壇才能找到源代碼壓縮包,因此被你稱為假開源。其實我也同意你的意見。把源代碼壓縮包的下載鏈接藏在論壇里,那就是屏蔽信息吧。

  13. 2010年6月18日 周五 12:59 | 回復

    @half unselfish sharer easymule2是閉源的,而且被amule的開發人員懷疑使用了人家的代碼。。。另外VC自製的DLP全部沒有開源。

  14. #14 willon000
    2010年6月18日 周五 13:25 | 回復

    @wjchen0
    頂,淫民們將率先覺醒

  15. #15 nhu
    2010年6月18日 周五 13:26 | 回復

    我是說有人說1.1也是假開源

  16. #16 chengr28
    2010年6月18日 周五 16:56 | 回復

    是不是假開源不能確定,但其自帶DLP沒源代碼這個是事實,而且VC社區也有人質疑過舊版VC是假的49c
    真正的情況估計只有VC及其合作夥伴才知道 😀

  17. #17 sa
    2010年6月18日 周五 19:22 | 回復

    有沒有可能從路由器入手,直接在物理層屏蔽所有dad呢?

  18. #18 willon000
    2010年6月18日 周五 21:24 | 回復

    http://www.chinagfw.org/2010/06/verycd-easymuleed2kkad.html
    電騾愛好者啥時候被GFW blog收錄了…囧

  19. #19 chengr28
    2010年6月18日 周五 21:45 | 回復

    @willon000
    貌似和HX有關的話題那個Blog都會收錄 😀

  20. #20 鄭楠
    2010年6月19日 周六 00:21 | 回復

    早猜到會這樣
    下一步
    Verycd電驢專用鏈…

  21. #21 Solitudes
    2010年6月19日 周六 00:45 | 回復

    @鄭楠
    若真有Verycd電驢專用鏈倒好了,這樣就徹底和正規eMule及其Mod劃分開來。大家互不干擾,到時候SDC的源代碼可以少寫很多了 😀

  22. 2010年6月19日 周六 04:22 | 回復

    我說今天下載了個easyMule v1.1.13搜索空空怎麼沒有出現那些選項了~ 😈

  23. #23 himan85
    2010年6月19日 周六 09:33 | 回復

    以後就正名叫做”自宮驢”

  24. #24 北洋逃兵
    2010年6月19日 周六 10:56 | 回復

    其實對真正了解騾的用戶影響應該不大
    難道大部分發布者都是再用閹割驢?

  25. #25 chengr28
    2010年6月19日 周六 13:11 | 回復

    @北洋逃兵
    一半一半吧……據我所知很多字幕組用的都不是非常操蛋出品的垃圾……
    估計也有一群被非常操蛋蒙蔽的個人資源發布者會用吧 😀

  26. #26 Jurio
    2010年6月19日 周六 14:44 | 回復

    @OZWALD
    誰說verycd上的東西就是verycd的了?
    verycd上的東西都是轉載而已,來源都是bt、pt、0day、ftp
    emule同一個文件的hash碼相同,尋找來源是整個ed2k網路,並不是verycd。比如歐美pc遊戲、pc軟體、eac音樂就基本都是歐美的源
    憑這麼多年經驗,verycd客戶端大部分都是來下載而不是做源的,就如同迅雷和bt做種的關係一樣。verycd用戶的特徵就是很少做源、做源時間短
    就好像沒人會用迅雷做種發布,屏蔽迅雷對BT種子健康度有益,屏蔽verycd也一樣

  27. #27 gngh
    2010年6月19日 周六 15:03 | 回復

    我一直用德國官方版,新手及SB才用VeryCD

  28. #28 zealxp
    2010年6月19日 周六 16:07 | 回復

    在一個國度必然只有有限的自由選擇或者被自由的選擇。電驢被管制是必然來臨的一天,咒罵也好,悲哀也好,這是不可改變板板釘釘的事,早來晚來總是會來。那麼誰頂起電驢在中國的領導誰就要被管制,你們咒罵VC,可以,我誓死捍衛你們說話的權利,但是我也不會瞧的起起你們,當你們自己去頂起電驢仿若純正視圖宣布自己的領導地位的時候,或者你們會有比VC更好的下場?嫉妒、藐視、聲討無非是因為你們並不被重視,宣洩表達無非你們視圖喚起群體感,這些搔首弄姿比起「空姐之夜」那些實幹為信仰穿越火線的燎原之火,你們不過動動自己的嘴皮子獲得自我安慰的口舌滿足,「空姐之夜」告訴我們,世人總有追逐翻越之美的,馭驢者也必然有之,你們想證明自己更美,做點實際的吧。

  29. #29 19411943
    2010年6月19日 周六 16:40 | 回復

    終於得見神人,恭喜閣下又進五毛,在此坐等74樓被噴

  30. #30 hhh
    2010年6月19日 周六 16:50 | 回復

    @zealxp 你這流氓嘍羅又來了?還電驢領導呢,說句不好聽得,這裡只是一個破博客,哪裡來的屁的領導地位,但是人人都有說真話的權利,無論它的地位,而你和你的主子有說假話的權利,只是別忘了別人也有識破謊言的權利。滾回去領你的5毛去吧。

  31. #31 half unselfish sharer
    2010年6月19日 周六 17:15 | 回復

    @zealxp 久聞閣下大名。還請閣下別用中國的政治觀點來看待一款開源的軟體吧,它不屬於政治範疇。說實在的,我會罵vc,但我不會咒vc(基於我對咒的理解),還請「大人」不要高高在上地強姦民意。另外,easymule和其它mod哪個更美,我是有發言權的,我3個月以前就還在用easymule1.1.11(大概吧),它比現在我用的可定製性scarangel差太多了。還有就是,看你的意思,好像我們並沒有做一些什麼更實際的,你說這個網站是什麼?我們不是在這裡交流經驗了嗎?(不知道你是不是來交流的)還有那些不斷更新的mod是怎麼一回事?還有,你可別說宣傳不是實際的事。
    今日有幸與閣下「交手」(還不算交流、辯論吧,那就只能叫「交手」了),真是榮幸之際。我也留一些餘地,留待後來人繼續批判。

  32. #32 SDKerer
    2010年6月19日 周六 17:16 | 回復

    @zealxp
    掌聲×N min!
    敬仰大名已久,今天終於見識到了您的英姿,我覺得十分榮幸!

    言歸正傳……看了你的回復後我對此有如下疑問:
    1.通姦渣雷L2L,這個是因為「被管制」而被迫的嗎?
    2.3次大面積誤殺正規Mod,這個是因為「被管制」而被迫的嗎?
    3.欺世盜名「電驢」,這個是因為「被管制」而被迫的嗎?
    4.閹割驢2請求下載過快,這個是因為「被管制」而被迫的嗎?
    5.VC Mod長期發送文件壞塊,這個是因為「被管制」而被迫的嗎?

  33. #33 zealxp
    2010年6月19日 周六 18:18 | 回復

    @half unselfish sharer
    我並不想浪費很多時間在爭論上,如果說宣傳即為「實際」,那你便是自滿。政治和開源本也沒什麼聯繫,但是政治干預開源軟體應用的領域你說有沒有干係?兄台只見技術不見應用領域,這絕對是不該的。BT封掉了,它是不是開源?shareaza被封了,你說它是不是開源的?搞清楚,政治原本就是深入你的毛孔的,倒是這幾年經濟建設為中心深深的洗凈了你的腦,所以,你覺得政治與技術是兩碼事!其實,政治干預技術應用早已不是本朝的先例,那麼多的話不必再說。

    從這個網站我沒獲得任何有用於推動電驢發展的知識,陳舊的東西都3年如一日,第一次看還以為世界人民在於你們為敵。事實上,從2004年至今十數種版本的驢鞍我都一一用過,但我不予評價好壞,各有各的特色和千秋,在各自不同領域有這不容忽視的作用,但直言不諱的講找傳說中最隱秘古老的資源,我恰好用的只有官版,所以,工具沒有好壞只有實用。我也相信你說的並不是咒VC,但是我也相信你說的easymule不好用,可是有選擇它的群體,那麼就請尊重,就像我從來不對騎不同驢鞍的人說「你們的腦子有問題」一樣。歷史問題,用歷史說話,VC是國內最大的電驢社區,那麼樹大招風這是誰都知道的道理,招來政治風也是必然,更人類的喜好千差萬別,不保證這個最大的就是你們喜歡的。就像我喜歡「空姐,喜歡桜井りあ你未必就喜歡一樣。
    還是曹子建的那句名詩「本是同根生,相煎何太急」,VC從沒說那支驢鞍(如XT,SCar,X)如何如何,但卻一直飽受在中國發展的驢者群體某些小眾的攻擊,對此觀者何想?在中國這個沽名釣譽、爾虞我詐、勾心鬥角、翻雲覆雨的國度,電驢想走向繁榮靠什麼?要靠團結共生,起碼現在的事態已經表明電驢世界必須要被「合法」化。VC要做守法公民的范,那是他的選擇,那些願意做「順民」的群體選擇easymule那也是他們的選擇,我不覺得存在什麼VC串謀電驢鼻祖之爭的狗屁陰謀,那都是以訛傳訛都來自一知半解的媒體和不明真相的群眾起鬨導致的。VC歷來只是在做它自己。

    那麼你們呢? 是不是選擇做自己呢?如果是,那麼為什麼不想想別人為什麼不能選擇做自己?

    概念上的爭吵是永無止盡的,特別是混淆著個人喜好、殘缺或不同的意識形態、價值觀、理念的言論,無助於也不都彌補「互聯網分享精神」在現實資本主義世界政治主導的金融寡頭勢力統治下的圍剿,更何況一支嵌入「互聯網分享精神」的電驢?

    作為一個傳統的馭驢者,我倡導電驢世界的團結,為秉承「互聯網分享精神」工具發展做自己的努力,再退一步,原本工具就是為需求誕生的,每個不同需求的群體必然有他們選擇的工具,順民有順民的,暴民有暴民的,喜歡翻牆越獄的有能翻牆越獄的,因此,我更喜歡聽到這樣的話

    「今天你騎驢了么?用的什麼鞍。」

  34. 2010年6月19日 周六 18:30 | 回復

    圍觀指騾為驢,真真比騾比驢還犟……

  35. #35 zealxp
    2010年6月19日 周六 18:39 | 回復

    @逍遙昱昕
    你想沒JJ隨你啊~ 大家都沒意見

  36. #36 SDKerer
    2010年6月19日 周六 18:43 | 回復

    @zealxp
    還以為是啥大人物,原來連個英文也不懂,還真「愛國」 😀

  37. 2010年6月19日 周六 18:51 | 回復

    @zealxp
    圍觀給自己加JJ的XX……

  38. #38 Solitudes
    2010年6月19日 周六 19:05 | 回復

    @zealxp
    這位朋友前面幾個回復我覺得說的不怎樣,最後這個長回復,大部分我覺得你說的還是很客觀的,有些我也很贊同。但還是忍不住想說幾點:
    1. 這個地方只是一些愛好者的一個博客,與政治、與利益(或者說錢)沒有任何關係。大家都是義務的。

    2. 反對VC MOD,不只是簡單因為VC MOD違反了很多東西,我覺得更重要的是對VC公司道德上的譴責!假如VC MOD它就一直做它自己,也就罷了(且不管它違反了什麼東西),而且VC本身是個公司,它要注重它的利益。但它不應該對用戶隱瞞,它不該誤導用戶,它不該用謊言來掩蓋事實。注重利益對於一個公司來說無可厚非,但不擇手段,就肯定要受到譴責。試想,如果人人做事都脫離了道德,這個世界將會怎樣?

    3. 這句很可笑,VC從沒說那支驢鞍(如XT,SCar,X)如何如何。
    它沒說,是因為它沒有話可說,試問這些驢鞍做了什麼事情可以讓人說?我覺得對於一個軟體來說,除了稱讚應該沒其他了。

    4. 「作為一個傳統的馭驢者,我倡導電驢世界的團結,為秉承「互聯網分享精神」工具發展做自己的努力」。
    如果你標榜為秉承「互聯網分享精神」工具發展做自己的努力,你就不應該默許VC MOD,因為它已經違背了互聯網分享精神。

    一直以來,我一直冷眼旁觀這些無謂的口水戰。說無謂,是因為口水來口水去,eMule及其MOD該怎樣還是怎樣,VC及其MOD該怎樣也還是怎樣。說得大一點,我們改變不了世界,做好自己是最重要的!

  39. #39 DGQ
    2010年6月19日 周六 19:18 | 回復

    @zealxp 果然是連自然常識都沒有的傻子,騾子不僅能生育,而且後代叫騾駒,你和你那個主子閹割驢才是沒JJ。對了,你就是那個著名的不懂裝懂的閹人吧?

  40. #40 banvc
    2010年6月19日 周六 19:38 | 回復

    @zealxp

    哈哈。看沒JJ的天鵝跳芭蕾

  41. #41 zealxp
    2010年6月19日 周六 19:48 | 回復

    @Solitudes
    歷史過來人都應該知道開源世界有個著名的事件就是DivX事件,DivX原本是黑客反編譯出微軟的Mpeg4演算法做出來一個開源的視頻解碼器,但是在突然一天他的管理者宣布商業化申報專利,閉源並且收費的時候,整個開源世界為之震動,那些黑客憤怒之餘面對被剽竊的一切卻無能為力,最終派生出另一個著名開源解碼器xvid與DivX針鋒相對。以在下之愚見,這個故事的主角才是符合閣下聲討之道德的公司的標準。我們再看看如今如何?10年過去DivX如日中天,Xvid自得其樂。先前的那些爭吵大概如過眼雲煙消失在歷史長河,就如同我今天在這裡和你對話一樣。

    如今的VC就和百度一樣被大眾聲討,因為百度如今被強烈指責給世人洗腦。那麼深層的想想是美國的goole,德國的emule他們進入中國恐怕將不如百度和VC。 只是我想這就是你最後說的那句話印證,我們改變不了世界,沒有百度 還有會千度、萬度,沒有VC還有BC、DC、EC。但這些公司永遠都會被你們的罵的,那麼我就認為這不是他們的錯了。另外是否違背工具「互聯網分享精神」標準不是因為某些輿論或者自我價值觀的喜好或者工具受用群體,而是在於它是否達成互聯網分享精神的理念和運營主旨,哪怕就算VC以現實的貨幣來懸賞增加使用者群體的做法都不違背「互聯網分享精神」,那是他們公司自主經營的策略,而easymule仍舊是具有互聯網分享精神的工具,至少現在還是。

    我不止一次說過,通過引用某些媒體,某些網站的言論不過都是捕風捉影的炒作行為,究竟是不是以做出來的事實為依據,到目前為止,我不認為VC做出來的有何愚弄誤導民眾的行為,如果官方網站不是光天化日之下說電驢只有VC一家,那麼一切都是訛言詐語自我炒作妄加所以。甚至可以以為,emule並不是標準,它有的功能未必所有的分支都必須擁有,沒有瀏覽器的WIndows莫非就不能叫Windows?DragonFly BSD 就必須要和FreeBSD一致?

    ps:
    沒有實際去做的人改變不了世界,那麼就做好自己,也尊重別人去做好他自己。

  42. #42 zealxp
    2010年6月19日 周六 19:53 | 回復

    @DGQ @SDKerer @banvc

    對爾等膚淺無知的 85後 90 後 00 後在我看來不過是 「插標賣首」「墨扮小丑」的 莪雜 糞青。老子縱橫互聯網十數年,常識比你們知道的少?都說搜索引擎製造腦殘,我看果然是真的。

  43. #43 DGQ
    2010年6月19日 周六 19:54 | 回復

    @zealxp VC寫在主頁「電驢官方網站」的就是最明顯的欺騙,還有他們的員工去修改百科的行為,都有歷史記錄,你去看看他們的內容,VC的行為你可以想像為就相當與baidu說自己是google官方,或是ylmf說自己是linux中文官方。

  44. #44 SDKerer
    2010年6月19日 周六 20:01 | 回復

    @zealxp
    對沒錯,我等相當膚淺,您大人縱橫互聯網十數年一定積累經驗不少,原來連搜索引擎也不應該存在呢!
    最好讓我等也看看您的「實際行動」 😀

  45. #45 banvc
    2010年6月19日 周六 20:30 | 回復

    @zealxp
    老子是你父輩,你一個小B花花在我面前裝「老子」還嫩了點

  46. #46 PhoenixEmik
    2010年6月19日 周六 20:42 | 回復

    @zealxp
    圍觀神人
    不發言
    神人自重

  47. #47 DGQ
    2010年6月19日 周六 20:42 | 回復

    @zealxp 你的言論已經暴漏了自己的淺薄無知,幸運的是你的無知言論都會被記錄下來,應該感謝這裡不是VC那個獨裁網站,不搞一言堂,也不會像你自己借著自己在VC當斑竹的權利給自己的觀點置頂加精華那種不要臉的行為,隨意埋人刪貼,人人都有發表看法的自由,所以在這裡發言的任何人特別是你也應該感謝有emule-fans這個網站。

  48. #48 zccq11
    2010年6月19日 周六 20:43 | 回復

    我並不想浪費很多時間在爭論上,如果說宣傳即為「實際」,那你便是自滿。

    你的實際的定義是什麼?在Google.com.hk上搜索「電騾」第一頁只有這個網站能夠直接進入真正得「官網」,至於自滿一說是你的臆測還是真憑實據下的推理。請明示

    政治和開源本也沒什麼聯繫,但是政治干預開源軟體應用的領域你說有沒有干係?兄台只見技術不見應用領域,這絕對是不該的。BT封掉了,它是不是開源?shareaza被封了,你說它是不是開源的?搞清楚,政治原本就是深入你的毛孔的,倒是這幾年經濟建設為中心深深的洗凈了你的腦,所以,你覺得政治與技術是兩碼事!其實,政治干預技術應用早已不是本朝的先例,那麼多的話不必再說。

    從這個網站我沒獲得任何有用於推動電驢發展的知識,陳舊的東西都3年如一日,第一次看還以為世界人民在於你們為敵。

    你沒有獲得知識我假設有以下兩種情況:1.你是來尋找知識的:你很有實力,這裡沒有你需要得知識(那我真誠的希望您能與我們同行)
    你沒有實力,完全看不懂大家說什麼(我想你一定會有收穫)
    你中不溜,(自然你也會有所收穫)
    2.你不是來尋找知識的:1.五毛
    請問你是哪一種?或者我有什麼遺漏?

    事實上,從2004年至今十數種版本的驢鞍我都一一用過,但我不予評價好壞,各有各的特色和千秋,在各自不同領域有這不容忽視的作用,但直言不諱的講找傳說中最隱秘古老的資源,我恰好用的只有官版,所以,工具沒有好壞只有實用。我也相信你說的並不是咒VC,但是我也相信你說的easymule不好用,可是有選擇它的群體,那麼就請尊重,就像我從來不對騎不同驢鞍的人說「你們的腦子有問題」一樣。歷史問題,用歷史說話,VC是國內最大的電驢社區,那麼樹大招風這是誰都知道的道理,招來政治風也是必然,更人類的喜好千差萬別,不保證這個最大的就是你們喜歡的。就像我喜歡「空姐,喜歡桜井りあ你未必就喜歡一樣。
    這一段的中心和重點我可不可以理解為「工具沒有好壞只有實用」(摘自你原句)和選擇自由
    如果是,你覺得可以削弱哪一條前面的觀點

    還是曹子建的那句名詩「本是同根生,相煎何太急」,VC從沒說那支驢鞍(如XT,SCar,X)如何如何,但卻一直飽受在中國發展的驢者群體某些小眾的攻擊,對此觀者何想?在中國這個沽名釣譽、爾虞我詐、勾心鬥角、翻雲覆雨的國度,電驢想走向繁榮靠什麼?要靠團結共生,起碼現在的事態已經表明電驢世界必須要被「合法」化。VC要做守法公民的范,那是他的選擇,那些願意做「順民」的群體選擇easymule那也是他們的選擇,我不覺得存在什麼VC串謀電驢鼻祖之爭的狗屁陰謀,那都是以訛傳訛都來自一知半解的媒體和不明真相的群眾起鬨導致的。VC歷來只是在做它自己。

    這一段你的中心和重點是要證明「VC歷來只是在做它自己」嗎?
    如果是,你的論據有:1.相煎何太急()
    2.團結共生
    3.陰謀
    這三點和「VC歷來只是在做它自己」是不是差太遠了?

    那麼你們呢? 是不是選擇做自己呢?如果是,那麼為什麼不想想別人為什麼不能選擇做自己?
    我依然理解為「個人選擇自由論」

    概念上的爭吵是永無止盡的,特別是混淆著個人喜好、殘缺或不同的意識形態、價值觀、理念的言論,無助於也不都彌補「互聯網分享精神」在現實資本主義世界政治主導的金融寡頭勢力統治下的圍剿,更何況一支嵌入「互聯網分享精神」的電驢?

    這一段嚴重偏題了…但是我還是作出個人的理解,一個人宣稱她/他喜歡什麼討厭什麼,只有他/她自己最清楚,只要他不試圖強迫或者要求你和他有同樣得喜好,那是無可厚非的,但是批評是要理由來辯護的因為他試圖說服別人,網友的個人喜好我們重來沒有強迫,我們批評也是有理有據。(這已經是倫理學的範疇了…)
    對於你的個人喜好我們不要再批評當中作為論據擺出來,當然也包括其他,你不了解得人的喜好

    作為一個傳統的馭驢者,我倡導電驢世界的團結,為秉承「互聯網分享精神」工具發展做自己的努力,再退一步,原本工具就是為需求誕生的,每個不同需求的群體必然有他們選擇的工具,順民有順民的,暴民有暴民的,喜歡翻牆越獄的有能翻牆越獄的,因此,我更喜歡聽到這樣的話

    「今天你騎驢了么?用的什麼鞍。」

    這一段還是是…你的喜好

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0